Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Батецкий                                                                                                         28 ноября 2011 г.

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова А.П.,

при секретаре Береновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С.И. к Новгородскому отделению <данные изъяты>, нотариусу Батецкого района Новгородской области Петровой М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство после смерти дяди Щ.Г.Ф., <данные изъяты>, признании права собственности на денежные вклады на имя Щ.Г.Ф. в ОСБ РФ <данные изъяты> по счету № на сумму 13353 рубля 18 копеек в ценах 2005 г. и по счету № на сумму 75 рублей 45 копеек в ценах 1998 г.,

установил:

Петров С.И. обратился в суд с иском к Новгородскому отделению <данные изъяты>, нотариусу Батецкого района Новгородской области Петровой М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство после смерти дяди Щ.Г.Ф., <данные изъяты>, признании права собственности на денежные вклады на имя Щ.Г.Ф. в ОСБ РФ <данные изъяты> по счету № на сумму 13353 рубля 18 копеек в ценах 2005 г. и по счету № на сумму 75 рублей 45 копеек в ценах 1998 г., указав, что 17. 07. 2005 г. умер его дядя Щ.Г.Ф. После его смерти он является единственным наследником по закону второй очереди в порядке представления. Других наследников и лиц, имеющих право на обязательную долю, в наследстве не имеется. После смерти дяди он полагал, что не имеется наследственного имущества, но в сентябре этого года, перебирая документы дяди, нашел на его имя две сберегательные книжки по счетам № на сумму 75 рублей 45 копеек и счету № на сумму 13353 рубля 18 копеек. В банке ему посоветовали обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус ему отказала выдать данный документ, так как был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Петров С.И. в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» П.М.Г. в своем заявлении просила рассмотреть исковое заявление без участия представителя ОАО «<данные изъяты>».

Нотариус Батецкого района Новгородской области была извещена о явке в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Петрова С.И. подлежащим удовлетворению.

Как следует из свидетельства о рождении № 16585 отцом Щ.Г.Ф. являлся П.М.Г. а матерью Щ.А.С.

Из свидетельства о рождении ТГ № 030500 следует, что отцом Щ.А.Ф. являлся П.М.Г. а матерью Щ.А.С.

Справкой о заключении брака № П-9 от 15.09.2005 г. подтверждено заключение брака Б.В.Г.. с Щ.А.Ф. и присвоением ей фамилии «Бобылева».

Согласно свидетельства о браке ТГ № 065732 от 10.02. 1960 г. П.И.К. вступил в брак с Б.А.Ф., которой была присвоена фамилия «Петрова».

Свидетельством о рождении 11-ТГ № 039507 установлено, что матерью Петрова С.И. являлась П.А.Ф.

Таким образом, изложенные доказательства свидетельствуют о том, что Щ.Г.Ф., умерший согласно свидетельства о смерти 1-ДЛ № 537521 от 18.07.2005 г. 17.07.2005 г., являлся дядей Петрова С.И.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя ) наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из искового заявления следует, что Петров С.И. нашел сберегательные книжки Щ.Г.Ф., умершего 17.07.2005 г., в сентябре 2011г. и 21.10.20011г. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает пропущенный Петровым С.И. срок, установленный для принятия наследства ч.1 ст.1154 ГК РФ, подлежит восстановлению, а Петров С.И. признанию наследником, принявшим наследство, поскольку указанный срок им был пропущен по уважительной причине.

Представленными истцом доказательствами и материалами наследственного дела № 54/2005 других наследников не установлено.

Согласно сообщения ОАО «<данные изъяты>» от 1.11.2011г. на имя умершего 17.07.2011 г. Щ.Г.Ф. в Новгородском отделении № 8629 находятся счета: №, №.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, то при изложенных обстоятельствах иск Петрова С.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петрова С.И. удовлетворить.

Восстановить Петрову С.И. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти Щ.Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Петровым С.И. право собственности на денежные вклады в Новгородском отделении № 8629 <данные изъяты> по счетам: №, №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новгородский областной суд со дня ознакомления с мотивированным решением суда, начиная с 5 декабря 2011 г., путем подачи жалобы через Солецкий районный суд.

Судья:                                        А.П. Степанов