Дело № Определение о передаче дела по подсудности г.Сольцы 26 декабря 2011 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Навойчик М.Н., при секретаре Новиковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 к Родычеву А.А. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 обратился в Солецкий районный суд Новгородской области с иском к Родычеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 июля 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В предварительном судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу в Северодвинский городской суд Архангельской области в связи с поступлением сведений о выбытии ответчика к новому месту жительства. Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно сведениям отделения в Солецком районе межрайонного отдела №2 УФМС России по Новгородской области от 15 декабря 2011 года (л.д.) Родычев А.А. снят с регистрационного учета по адресу: Новгородская область, г.Сольцы-2, <адрес> 07 октября 2010 года, выбыл по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, <адрес>. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 к Родычеву А.А. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов подлежит передаче по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, определил: Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 к Родычеву А.А. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, передать в Северодвинский городской суд Архангельской области по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней. Председательствующий М.Н.Навойчик