Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2011 г. п.Батецкий Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова А.П., при секретаре Береновой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешехонова Г.М. к Титовой Т.В. о признании утратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> установил: Пешехонов Г.М. обратился в суд с иском к Титовой Т.В. о признании утратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> В ходе судебного заседания представитель истца Н.М.А. действующий на основании доверенности от 5 августа 2011 г., просил производство по делу по иску Пешехонова Г.М. к Титовой Т.В. о признании утратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> прекратить в связи с отказом от иска. Ответчица Титова Т.В. также просила прекратить производство по ее делу, указав в своем заявлении, что она снята с регистрационного учета и будет проживать в доме своих родственников. Представитель истца Н.М.А. и ответчица Титова Т.В. просили свои заявления приобщить к материалам дела. При решении вопроса о принятии отказа от иска представителя истца Н.М.А. с учетом положении ч.ч.1, 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ судом установлено, что отказ от иска представителя истца Н.М.А. к ответчице Титовой Т.В. является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя и других лиц. Представителю истца Н.М.А. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ от иска представителя истца Н.М.А. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ представителя истца Н.М.А. от иска. На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.39, ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ от иска представителя истца Н.М.А. Производство по делу по иску Пешехонова Г.М. к Титовой Т.В. о признании утратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> прекратить. Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья: А.П.Степанов