дело № 13 апреля 2012 года пос. Волот Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи: Аброськиной Г.А., при секретаре Самсонове А.А., с участием помощника прокурора Волотовского района Петрова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Волотовского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Орловой С.Н. о возложении обязанности ликвидировать с лицевой(передней) части здания наледь, свисающие ледяные наросты( сосульки) с крыши магазина «<данные изъяты>», У С Т А Н О В И Л: Прокурор в своем заявлении в суд просит обязать ИП Орлову С.Н., ликвидировать с лицевой(передней) части здания наледь, свисающие ледяные наросты( сосульки) с крыши магазина «<данные изъяты>», при этом указывая следующее. Прокуратурой Волотовского района проведена проверка обес печения безопасности лиц, посещающих магазин хозтовары. Магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> находится в ведении ИП Орловой С.Н., где осуществляется ее деятельность. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что на крыше здания магазина «<данные изъяты>», с лицевой части здания имеется наледь, свисающие ледяные наросты, примерная длина которых 0,5 -0,6 метра. ИП Орлова С.Н. не производит очистку крыши, наледеобразования, сосулек. Магазин <данные изъяты> посещает значительное количество людей, круг которых определить невозможно. ИП Орлова С.Н. имеющая здание по адресу: <адрес>, не должна совершать действия(бездействия), нарушающие и создающие угрозу нарушения конституционных прав граждан. Ненадлежащее содержание имущества ИП Орловой С.Н создает потенциальную угрозу жизни и здоровью, как работникам данного учреждения, так и иным лицам, посещающим магазин, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на защиту жизни и здоровья, предусмотренные ст. 20 и 41 Конституции Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и за конных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Рос сийской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных об разований. В подготовительной части судебного заседания прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ИП Орлова С.Н. в добровольном порядке удовлетворила заявленные прокурором требования. ИП Орлова С.Н. против прекращения производства по делу не возражала. В силу ст. 220 ч.1 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прокурор Волотовского района отказался от иска. Суд принимает указанный отказ от иска и прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,220 ГПК РФ, судья Определил: Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Волотовского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Орловой С.Н. о возложении обязанности ликвидировать с лицевой(передней) части здания наледь, свисающие ледяные наросты( сосульки) с крыши магазина «<данные изъяты>», в связи с отказом истца от иска. В соответствие со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Новгородский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Солецкий районный суд. Судья:
а также представителя ответчика- ИП Орловой С.Н.,