дело № 13 апреля 2012 года пос. Волот Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи: Аброськиной Г.А., при секретаре Самсонове А.А., с участием помощника прокурора Волотовского района Петрова С.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Волотовского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> районному потребительскому обществу о возложении обязанности ликвидировать с крыш зданий КООП «<данные изъяты>», КООП «<данные изъяты>», КООП «<данные изъяты>» наледь, свисающие ледяные наросты( сосульки), У С Т А Н О В И Л: Прокурор в своем заявлении в суд просит обязать Волотовское районное потребительское общество, в течение суток, с момента вступления решения в законную силу, ликвидировать с крышзданий КООП «<данные изъяты>», КООП «<данные изъяты>», КООП «<данные изъяты>» наледь, свисающие ледяные наросты( сосульки), при этом указывая следующее. Прокуратурой Волотовского района проведена проверка обеспечения безопасности лиц, посещающих РайПО. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что на крышах трех зданий РайПО, расположенных по адресам: <адрес> КООП «<данные изъяты>»; <адрес> КООП «<данные изъяты>»; <адрес> КООП «<данные изъяты>» имеется наледь, свисающие ледяные наросты, примерная длина которых 0,5 -0,8 метра. РайПО не производит очистку крыши, наледеобразования, сосулек. Данные здания РайПО посещает значительное количество людей, круг которых определить невозможно. <данные изъяты> РайПО имеющее здания по вышеуказанным адресам, не должно совершать действия(бездействия), нарушающие и создающие угрозу нарушения конституционных прав граждан. Ненадлежащее содержание имущества со стороны РайПО создает потенциальную угрозу жизни и здоровью, как работникам данного учреждения, так и иным лицам, посещающим РайПО, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на защиту жизни и здоровья, предусмотренные ст. 20 и 41 Конституции Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В подготовительной части судебного заседания прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что Волотовское РайПО в добровольном порядке удовлетворило заявленные прокурором требования. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности И., против прекращения производства по делу не возражала. В силу ст. 220 ч.1 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прокурор Волотовского района отказался от иска. Суд принимает указанный отказ от иска и прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,220 ГПК РФ, судья Определил: Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Волотовского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> районному потребительскому обществу о возложении обязанности ликвидировать с крыш зданий КООП «<данные изъяты>», КООП «<данные изъяты>», КООП «<данные изъяты>» наледь, свисающие ледяные наросты( сосульки), в связи с отказом истца от иска. В соответствие со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Новгородский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Солецкий районный суд. Судья:
а также представителя ответчика- <данные изъяты> РайПО, действующей по доверенности И..,