Дело № 2-266/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2012 года                                                                 п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

с участием ответчиков Долгова В.Н., Долговой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Долгову В.Н., Долговой С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по просроченному основному долгу в размере 161270 руб. 96 коп., задолженности по просроченным процентам 17940 руб. 75 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 199 руб. 23 коп., пени по просроченным процентам 1490 руб. 52 коп. солидарно и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8818 руб. 03 коп.,

у с т а н о в и л:

        ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Долгову В.Н., Долговой С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по просроченному основному долгу в размере 161270 руб. 96 коп., задолженности по просроченным процентам 17940 руб. 75 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 199 руб. 23 коп., пени по просроченным процентам 1490 руб. 52 коп. солидарно и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8818 руб. 03 коп. В обосновании исковых требований указав, что между ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения № и Долговым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 19% годовых сроком по 21 августа 2014 года. В тот же день в обеспечение исполнения обязательств между Банком и Долговой С.А. был заключен договор поручительства №. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме. Деньги ответчику Долгову В.Н. были выданы, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по погашению долга не исполняет с 12 сентября 2011 года и не производит погашение долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами в размере и сроки, определенные кредитным договором, то есть ответчик Долгов В.Н. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в указанном выше размере.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено заявление о поддержании иска в полном объеме и просьбе рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Долгов В.Н. и Долгова С.А. иск признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам Долгову В.Н. и Долговой С.А. разъяснены.

Судом признание ответчиками Долговым В.Н. и Долговой С.А. иска принято, поскольку это не противоречит закону (ст. ст. 807, 808, 810, 334, 339, 348, 349 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика Долгова В.Н. в сумме 4409 руб. 02 коп., с ответчика Долговой С.А. - 4409 руб. 01 коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199, ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

Иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Долговым В.Н..

Взыскать солидарно с Долгова В.Н., Долговой С.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по просроченному основному долгу в размере 161270 руб. 96 коп., задолженность по просроченным процентам 17940 руб. 75 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 199 руб. 23 коп., пени по просроченным процентам 1490 руб. 52 коп. - всего 180901 (сто восемьдесят тысяч девятьсот один) руб. 46 коп.

Взыскать с Долгова В.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4409 (четыре тысячи четыреста девять) руб. 02 коп.

        Взыскать с Долговой С.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4409 (четыре тысячи четыреста девять) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области п. Шимск в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                         Д.А. Киселёв