Дело № 2-267/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года                                                                 п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

с участием ответчика Находкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Находкину Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по просроченному основному долгу в размере 83201 руб. 17 коп., задолженности по просроченным процентам 7612 руб. 74 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2723 руб. 96 коп., пени по просроченным процентам 3316 руб. 32 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7105 руб. 63 коп.,

у с т а н о в и л:

        ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Находкину Д.В., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по просроченному основному долгу в размере 83201 руб. 17 коп., задолженности по просроченным процентам 7612 руб. 74 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2723 руб. 96 коп., пени по просроченным процентам 3316 руб. 32 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7105 руб. 63 коп. В обосновании исковых требований указав, что между ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения № и Находкиным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 86000 руб. по<адрес>,1% годовых сроком на 60 месяцев. Деньги ответчику Находкину Д.В. были выданы, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по погашению долга не исполняет с 27 июля 2011 года и не производит погашение долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами в размере и сроки, определенные кредитным договором, то есть ответчик Находкин Д.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в указанном выше размере.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено заявление о поддержании иска в полном объеме и просьбе рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Находкин Д.В. иск признал в полном объеме, пояснив, что не исполняет обязательства в связи с материальными трудностями.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Находкину Д.В. разъяснены.

Судом признание иска ответчиком Находкиным Д.В. принято, поскольку это не противоречит закону (ст. ст. 807, 808, 810, 334, 339, 348, 349 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-2723, ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

Иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Находкиным Д.В..

Взыскать с Находкина Д.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по просроченному основному долгу в размере 83201 руб. 17 коп., задолженность по просроченным процентам 7612 руб. 74 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2723 руб. 96 коп., пени по просроченным процентам 3316 руб. 32 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7105 руб. 63 коп., а всего 103959 (сто три тысячи девятьсот пятьдесят девять) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области п. Шимск в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                         Д.А. Киселёв