Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Батецкий 18 апреля 2012 г. Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова А.П., при секретаре Береновой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление прокурора Батецкого района Новгородской области действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детскому саду <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> муниципального района об обязании совершить определенные действия до 01.04.2013, а именно: установить теневой навес для второй группы в соответствии с СанПиН 2.4.1.2660-10; обеспечить наличие медицинского изолятора в соответствии с СанПиН 2.4.1.2660-10; в туалетах учреждения для детей обеспечить подводку горячей воды для мытья рук; обеспечить ведение журнала бракеража продуктов и продовольственного сырья в полном объёме как этого требует СанПиН 2.4.1.2660-10; обеспечить проведение анализа на контактные гельминтозы и кишечные протозоозы для персонала учреждения. установил: Прокурор Батецкого района Новгородской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детскому саду <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> муниципального района об обязании совершить определенные действия до 01.04.2013, а именно: установить теневой навес для второй группы в соответствии с СанПиН 2.4.1.2660-10; обеспечить наличие медицинского изолятора в соответствии с СанПиН 2.4.1.2660-10; в туалетах учреждения для детей обеспечить подводку горячей воды для мытья рук; обеспечить ведение журнала бракеража продуктов и продовольственного сырья в полном объёме как этого требует СанПиН 2.4.1.2660-10; обеспечить проведение анализа на контактные гельминтозы и кишечные протозоозы для персонала учреждения. В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Батецкого района Савченко О.В. исковые требования поддержал. Представитель администрации <данные изъяты> муниципального района не явился в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в своём отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие и продлить срок до 01.10.2013 г. Заведующий <данные изъяты> Г.Н.М. в судебное заседание не явилась, в своём заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что согласна с заявлением и просила отсрочить установку теневого навеса и обеспечение подводки горячей воды до ДД.ММ.ГГГГ. Помощник прокурора Батецкого района Савченко О.В. в судебном заседании считал возможным установить срок для выполнения определенных действий указанных в заявлении до 01 октября 2013 года. Выслушав объяснения помощника прокурора Батецкого района Савченко О.В., изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из заявления заведующего <данные изъяты> Г.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что финансирование детского сада осуществляется местным бюджетом и детский сад сможет совершить определенные действия по исправлению части нарушений при наличии финансирования из местного бюджета. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.М. назначена на должность заведующего <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.6 Устава <данные изъяты> установлено, что учреждение осуществляет функции по обеспечению охраны жизни и здоровья воспитанников. Согласно справки главного специалиста-эксперта И.С.В. № от 22.02.2012 г. в ходе проверки в <данные изъяты> выявлены нарушения СанПиН 2.4.1.2660-10: отсутствие теневого навеса для второй группы - это является нарушением п. 3.9 СанПиН 2.4.1.2660-10; отсутствие медицинского изолятора - это является нарушением п. 4.21 СанПиН 2.4.1.2660-10; отсутствие подводки горячей воды для мытья рук в туалетах для детей - это является нарушением п. 9.5 СанПиН 2.4.1.2660-10; нет журнала здоровье - это является нарушением п. 20.3 СанПиН 2.4.1.2660-10; медицинские книжки у персонала не в порядке отсутствует отметка о проведении анализа на контактные гельминтозы и кишечные протозоозы - это является нарушением п. 20.1 СанПиН 2.4.1.2660-10. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. Осуществление <данные изъяты> образовательного процесса с нарушением вышеуказанных требований санитарно-эпидемиологического законодательства ставит под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних воспитанников, находящихся в <данные изъяты>. В соответствии с абзацем 6 п. 2 ст. 120 ГК РФ собственник имущества автономного учреждения не несет ответственности по обязательствам автономного учреждения. При таких обстоятельствах требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц, предъявленные к <данные изъяты> основаны на законы и подлежат удовлетворению. Однако, при определении срока, в течение которого ответчик обязуется совершить предписанные действия, действуя в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд отмечает особенность данного спора, обусловленного необходимостью выделения финансовых средств для совершения определенных действий и согласием помощника прокурора Батецкого района Савченко О.В. на выполнение определенных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ Исходя из изложенного, суд полагает возможным установить срок, до истечении которого ответчику надлежит совершить определенные действия, до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты> совершить определенные действия до 01.10.2013, а именно: установить теневой навес для второй группы в соответствии с СанПиН 2.4.1.2660-10; обеспечить наличие медицинского изолятора в соответствии с СанПиН 2.4.1.2660-10; в туалетах учреждения для детей обеспечить подводку горячей воды для мытья рук; обеспечить ведение журнала бракеража продуктов и продовольственного сырья в полном объёме как этого требует СанПиН 2.4.1.2660-10; обеспечить проведение анализа на контактные гельминтозы и кишечные протозоозы для персонала учреждения Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 23 апреля 2012г., через Солецкий районный суд. Судья: А.П.Степанов