Решение об обязании совершить определенные действия



Дело

Решение

Именем Российской Федерации

      

<адрес>                                                                                                      14 мая 2012 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

с участием прокурора Петуховой Ю.А.,

представителя ответчика муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная <данные изъяты>» Ф.Н.И.

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа <данные изъяты>» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Солецкого района Новгородской области обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа <данные изъяты>» (далее МАОУ «ООШ <данные изъяты>») об обязании устранить нарушения требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, а именно оборудовать здание образовательного учреждения кнопкой экстренного вызова полиции. В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Солецкого района проверки соблюдения законодательства в области антитеррористической защищенности общеобразовательных учреждений, в МАОУ «ООШ <данные изъяты>» выявлены нарушения указанного законодательства. Так, в данном образовательном учреждении не уделяется должного внимания вопросам антитеррористической защищённости учреждения: ненадлежащим образом осуществляется пропускной режим, не введены единицы персонала по охране данного образовательного учреждения, охрана учреждения осуществляется лицом, не имеющим правового статуса частного охранника, и только в ночное время. Кроме того, в МАОУ отсутствует кнопка экстренного вызова полиции и договор по круглосуточной охране учреждения, что препятствует оперативному контролю за состоянием противодиверсионной защищённости объекта с массовым пребыванием детей, а, следовательно, угрожает нарушением прав воспитанников и работников, находящихся в здании учреждения, на защиту их жизни и здоровья при чрезвычайных ситуациях. Полагает, что осуществление деятельности МАОУ «ООШ <данные изъяты>» с перечисленными недостатками нарушает требования действующего законодательства в области антитеррористической защищённости, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерба имуществу. Просил обязать ответчика МАОУ «ООШ <данные изъяты>» установить кнопку экстренного вызова полиции в согласованный срок.

В судебном заседании прокурор заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, при этом, уточнив требования, просил суд обязать ответчика установить кнопку экстренного вызова полиции в здании образовательного учреждения в срок до 01 марта 2013 года.

Представитель МАОУ «ООШ <данные изъяты>» Ф.Н.И. уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме, представив соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признанием иска представителем ответчика права и законные интересы сторон не нарушаются, признание иска не противоречит закону, подтверждено материалами дела и объяснениями сторон, представитель ответчика уполномочен на совершение данного процессуального действия, суд принимает признание иска представителем ответчика МАОУ «ООШ <данные изъяты>», удовлетворяя заявленные прокурором Солецкого района требования.

Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа <данные изъяты>» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, в срок до 01 марта 2013 года установить в здании образовательного учреждения кнопку экстренного вызова полиции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                 М.Н.Навойчик