Решение о признании права собственности на 1/2 квартиры в порядке наследования



Дело

Решение

Именем Российской Федерации

г.Сольцы                                                                                           14 июня 2012 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

с участием представителя истца Е.О.А...,

при секретаре Новиковой А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елкиной Е.А. к Администрации <данные изъяты> городского поселения о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, денежные вклады в порядке наследования,

установил:

Представитель истца Е.О.А. в интересах Елкиной Е.А. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> городского поселения о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры в доме <адрес>, а также денежные вклады, находящиеся на лицевом счете , открытом на имя С.Л.И. в ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты>, в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что спорная квартира принадлежала ее дяде С.Л.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности в порядке приватизации. Дядя состоял в гражданском браке с П.А.Д., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Своих детей у него нет. Ее мать Л.К.И.. и С.Л.И.. приходились друг другу родными братом и сестрой. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным наследником после смерти С.Л.И.. и фактически приняла наследство. Письменных доказательств родственных отношений с дядей не имеется, так как данные о рождении ее матери Л.Е.А. (С.К.И.. не сохранились. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанные 1/2 долю квартиры, денежные вклады.

Истец Елкина Е.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Е.О.А. на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гражданская жена дяди - П.А.Д., после ее смерти 1/2 долю спорной квартиры унаследовала ее племянница Б.Л.Л.. При жизни дядя С.Л.И. составил завещание, завещав все свое имущество истцу, однако завещание не сохранилось, получить какие-либо сведения о завещании также невозможно. В настоящее время Елкина Е.А. является единственным наследником после смерти дяди С.Л.И., других наследников не имеется, так как наследников первой очереди у С.Л.И. не имелось, а наследник - второй очереди единственная сестра, ее мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок Елкина Е.А. не обратилась к нотариусу, хотя фактически приняла наследство; организовала похороны на свои средства, вносила необходимые платежи за квартиру, поменяла замок, по ее просьбе за квартирой присматривали..

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Елкиной Е.А.. не возражает.

18 мая 2012 года определением Солецкого районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение на усмотрение суда

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, приходит к следующему.

Согласно договору на передачу в порядке приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) квартира дома <адрес>, состоящая из 2 комнат общей площадью 41,3 кв.м передана в собственность С.Л.И. и П.А.Д..

Согласно справке Солецкого отделения ФГУП «Ростехинвентаризация- Солецкое БТИ» №06 от ДД.ММ.ГГГГ и копии технического паспорта (л.д.23-24) С.Л.И. и П.А.Д. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира дома №<адрес>, с кадастровым номером на основании договора на передачу в порядке приватизации квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) следует, что квартира общей площадью 41,3 кв.м с кадастровым номером , расположенная в доме <адрес> зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на праве общей совместной собственности за С.Л.И., П.А.Д.

В соответствии с копией сберегательной книжки <данные изъяты> в Солецком отделении Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» на имя С.Л.И. открыт счет . На данном счете имеются денежные средства в сумме <данные изъяты>. (л.д.27-29)

Согласно справке Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» на имя С.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются два счета и

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с копией свидетельства о смерти (л.д.19) С.Л.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения органов ЗАГСа (л.д.14) усматривается, что сведения о рождении С.К.И. не сохранились.

Из справки о заключении брака (л.д.15) усматривается, что девичья фамилия Л.К.И. -С..

Свидетели Б.Л.Л., К.Н.В.. суду показали, что С.Л.И. и Л.К.И. приходились друг другу родными братом и сестрой. Истица приходится племянницей С.Л.И., который был одинок и семью не имел,. проживая в спорной квартире с гражданской женой П.А.Д. После смерти С.Л.И. в 2011 году, в том числе и в первые полгода, наследство фактически приняла истица, она организовала похороны дяди, распорядилась его личными вещами, следила за состоянием квартиры, оплатила задолженность за оплату квартиры. Других наследников, кроме истицы, у С.Л.И. не было, его сестра Л.К.И. умерла еще раньше в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией свидетельства о смерти (л.д.18) Л.К.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

           В соответствии со ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

           Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

           В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

          Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.16) Л.Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее матерью записана Л.К.И..

В соответствии с копией свидетельства о браке (л.д.17) ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.А. заключила брак с Е.А.А., после заключения брака Л.Е.А.. присвоена фамилия Елкина.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что С.Л.И. и Л.К.И. приходились друг другу родными братом и сестрой.

Как следует из копии свидетельства о смерти Л.К.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах ее соответствующие потомки могут наследовать после смерти ее брата С.Л.И. по праву представления, поскольку она умерла до открытия наследства после смерти С.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), наследственные дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.Л.И.. не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, чтоС.Л.И. и Л.К.И. приходились друг другу родными братом и сестрой. С.Л.И.. на праве общей совестной собственности принадлежала квартира ., расположенная по адресу: <адрес>. После его смерти в наследство фактически вступила его единственный наследник Елкина Е.А., которая в течение шести месяцев вступила в наследство, а потому ее исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Елкиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю квартиры в доме <адрес> общей площадью 42,6 квадратных метра, жилой-23,6 квадратных метра, кадастровый номер , на денежные вклады, хранящиеся в Новгородском отделении № 8629 Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» на счете № с остатком вклада <данные изъяты> и счете с остатком вклада <данные изъяты> с причитающимися процентами.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Федеральной регистрационной службе РФ.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца, начиная с 15 июня со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                             М.Н.Навойчик