Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сольцы                                                                                                 19 июня 2012 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н..,

с участием ответчика Алексеевой А.В.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Алексеевой А.В. о взыскании прямого действительного ущерба с работника при исполнении им трудовых обязанностей,

установил:

        Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее -ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Алексеевой А.В. о взыскании прямого действительного ущерба с работника при исполнении им трудовых обязанностей в сумме <данные изъяты>, в обоснование иска указав, что Алексеева А.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» в должности торгового представителя. С ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной материальной ответственности. В период с ДД.ММ.ГГГГ Алексеева А.В., используя свое служебное положение, получила по доверенности, выданной ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> от ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», которые присвоила, потратив на личные нужды. Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2011 года Алексеева А.В. признана виновной и осуждена за присвоение вверенного ей работодателем имущества. Просит взыскать с ответчика в соответствии с п.5 ч.1 ст.238 ТК РФ причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алексеева А.В. в судебном заседании исковые требования в заявленной сумме признала в полном объеме

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону(ст. ст. 232, 238, 242, п.5 ч.1 243 Трудового Кодекса РФ), и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Алексеевой А.В., удовлетворяя заявленные ООО «<данные изъяты>» требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Алексеевой А.В. о взыскании прямого действительного ущерба с работника при исполнении им трудовых обязанностей удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:                                                                           М.Н. Навойчик