Дело № Определение о прекращении производства по делу г. Сольцы 20 июля 2012 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Навойчик М.Н. с участием представителя истца. представителя ответчика- Ф.Н.И.. при секретаре Лаптевой С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солецкого района Новгородской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа им Ю.М. Смирнова д. Горки» (далее МАОУ «ООШ им Ю.М. Смирнова д. Горки»)о признании бездействия незаконными и обязании совершить определенные действия. установил: Прокурор Солецкого района обратился в суд к МАОУ «ООШ им Ю.М. Смирнова д. Горки» с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что проведенной прокуратурой Солецкого района проверкой исполнения законодательства об образовании в МАОУ «ООШ им Ю.М. Смирнова д. Горки» при реализации приоритетного национального проекта «Образование» выявлены нарушения, выразившиеся в том, что на официальном Интернет-сайте школы, расположенном по адресу:<адрес>, в нарушение ч.4 ст.32 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года №3266-1 ( в редакции ФЗ от 18 июля 2011 года №242-ФЗ) отсутствует следующая обязательная информация о дате создания образовательного учреждения о структуре образовательного учреждения; о реализуемых основных и дополнительных образовательных программах с указанием численности лиц, обучающихся за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, по договорам с физическими и (или) юридическими лицами с оплатой ими стоимости обучения; о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования и квалификации; о материально-техническом обеспечении и об оснащенности образовательного процесса (в том числе о наличии библиотеки, общежитий, спортивных сооружений, об условиях питания, медицинского обслуживания, о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям);об электронных образовательных ресурсах, доступ к которым обеспечивается обучающимся; о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств по итогам финансового года; отчет о результатах самообследования; порядок оказания платных образовательных услуг, в том числе образец договора об оказании платных образовательных услуг, с указанием стоимости платных образовательных услуг; копии лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями); свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями); Одним из основных направлений приоритетного национального проекта «Образование» является информатизация образования. Согласно п.25 ч.2 ст.32 вышеуказанного Закона к компетенции образовательного учреждения наряду с другими относится обеспечение создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет». Частью 4 Закона определена обязательная информация, помещаемая на Интернет-сайт образовательных учреждений. Ответчиком данная информация размещена не в полном объеме, чем нарушены права учащихся образовательного учреждения на получение качественного образования, граждан на доступ к информации о деятельности образовательного учреждения. Просит обязать ответчика в срок до 1 сентября 2012 года разместить информацию, указанную в ч.4 ст.32 Закона «Об образовании», на сайте. В судебном заседании прокурор. уточнил исковые требования, указав, что при проверке было установлено, что МАОУ «ООШ им Ю.М. Смирнова д. Горки» имеет два сайта для размещения информации в сети «Интернет», один из которых <адрес>, в настоящее время не действует. При проверке действующего сайта школы <адрес> установлено, что на нем также отсутствует указанная информация, в настоящее время МАОУ «ООШ им Ю.М. Смирнова д. Горки» после подачи заявления в суд выявленные в ходе проверки нарушения устранены, считает что заявленные им требования удовлетворены в добровольном порядке в полном объеме, а потому он заявил об отказе от исковых требований. Последствия отказа от заявления ему судом разъяснены и понятны. Представитель ответчика Ф.Н.И. не возражает против принятия отказа от иска, пояснив, что сайт школы <адрес> не действует с 2011 года, а на действующем сайте <адрес>, после поступления заявления прокурора в суд школой в настоящее время все нарушения действующего законодательства устранены, требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от требований не противоречит закону (Закона РФ «Об образовании), подтвержден материалами дела, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Солецкого района Новгородской области от заявления. Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа им. Ю.М. Смирнова д. Горки» о признании бездействия незаконными и обязании совершить определенные действия прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. . Председательствующий М.Н.Навойчик