Определение о прекращении производства по заявлению прокурора об обязании разместить информацию на сайте



                                                                                                  Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сольцы                                                                                        23 июля 2012 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.

с участием представителя истца- прокурора Солецкого района Володина А.В.

представителя ответчика -муниципального автономного дошкольного общеобразовательного учреждения детского сада комбинированного вида №6 П.Е.В.

при секретаре Лаптевой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солецкого района Новгородской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению детского сада комбинированного вида №6 (далее МАДОУ детский сад №6) о признании бездействия незаконными и обязании совершить определенные действия.

установил:

Прокурор Солецкого района обратился в суд к МАДОУ детский сад №6 с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что проведенной прокуратурой Солецкого района проверкой исполнения законодательства об образовании в МАДОУ детском саде №6 при реализации приоритетного национального проекта «Образование» выявлены нарушения, выразившиеся в том, что на официальном Интернет-сайте учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение ч.4 ст.32 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года №3266-1 ( в редакции ФЗ от 18 июля 2011 года №242-ФЗ) отсутствует следующая обязательная информация 1) о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств по итогам финансового года 2) документа, подтверждающий наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями),3) свидетельство о государственной аккредитации( с приложениями). Одним из основных направлений приоритетного национального проекта «Образование» является информатизация образования. Согласно ч.2 п.25 ст.32 вышеуказанного Закона к компетенции образовательного учреждения наряду с другими относится обеспечение создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет». Частью 4 Закона определена обязательная информация, помещаемая на Интернет-сайт образовательных учреждений. Ответчиком данная информация размещена не в полном объеме, чем нарушены права участников образовательного процесса, граждан на доступ к информации о деятельности образовательного учреждения. Просит обязать ответчика в срок до 1 сентября 2012 года разместить информацию, указанную в ч.4 ст.32 Закона «Об образовании», на сайте.

В судебном заседании прокурор. исковые требования не поддержал, пояснив, что в настоящее время МАДОУ детский сад №6 разместило информацию на сайте, расположенному по адресу <адрес>, т.е. заявленные им требования удовлетворены в добровольном порядке в полном объеме, а потому он заявил об отказе от исковых требований. Последствия отказа от заявления ему судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика П.Е.В. не возражает против принятия отказа от иска, пояснив, что на сайте детского сада <адрес> были технические неполадки и был открыт сайт <адрес>, который функционировал до января 2012 года. В настоявшее время работает сайт <адрес>, на котором вся необходимая информация разхмещена.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от требований не противоречит закону (Закона РФ «Об образовании»), подтвержден материалами дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Солецкого района Новгородской области от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению комбинированного типа детский сад №6 о признании бездействия незаконными и обязании совершить определенные действия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

.

Председательствующий                                                                            М.Н.Навойчик