Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕЕРАЦИИ г. Сольцы 23 июля 2012 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Навойчик М.Н. с участием представителя истца -прокурора Солецкого района Володина А.В.. представителя ответчика- В.О.И.. при секретаре Лаптевой С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солецкого района Новгородской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад №8 (далее МАДОУ детский сад №8)о признании бездействия незаконными и обязании совершить определенные действия. установил: Прокурор Солецкого района обратился в суд к МАДОУ детский сад №8 с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что проведенной прокуратурой Солецкого района проверкой исполнения законодательства об образовании в МАДОУ детский сад №8 при реализации приоритетного национального проекта «Образование» выявлены нарушения, выразившиеся в том, что на официальном Интернет-сайте МАДОУ детский сад №8, расположенном по адресу:.<адрес>, в нарушение ч.4 ст.32 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года №3266-1 ( в редакции ФЗ от 18 июля 2011 года №242-ФЗ) отсутствует следующая обязательная информация 1) о материально-техническом обеспечении и об оснащенности образовательного процесса (в том числе о наличии библиотеки, общежитий, спортивных сооружений, об условиях питания, медицинского обслуживания, о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям), 2) о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств по итогам финансового года, 3) документа, подтверждающего наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями),4) свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями),5) утвержденный план финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения,:6) отчет о результатах самообследования, 6)порядок оказания платных образовательных услуг, в том числе образец договора об оказании платных образовательных услуг, с указанием стоимости платных образовательных услуг. Одним из основных направлений приоритетного национального проекта «Образование» является информатизация образования. Согласно п.25 ч.2 ст.32 вышеуказанного Закона к компетенции образовательного учреждения наряду с другими относится обеспечение создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет». Частью 4 Закона определена обязательная информация, помещаемая на Интернет-сайт образовательных учреждений. Ответчиком данная информация размещена не в полном объеме, чем нарушены права учащихся образовательного учреждения на получение качественного образования, граждан на доступ к информации о деятельности образовательного учреждения. Просит обязать ответчика в срок до 1 сентября 2012 года разместить информацию, указанную в ч.4 ст.32 Закона «Об образовании», на сайте. В судебном заседании представитель истца прокурор Володин А.В.. исковые требования поддержал, уточнив их. Просил обязать ответчика разместить на сайте, расположенном по адресу <адрес>,, приложение документа, подтверждающие лицензию на осуществление образовательной деятельности, образец договора об оказании дополнительных платных услуг. Представитель ответчика В.О.И. уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно на сайте, расположенном по указанному адресу, отсутствуют информация, указанная истцом. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком МАДОУ детский сад №8, удовлетворяя заявленные прокурором требования. Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Солецкого района Новгородской области к муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад №8 об обязании совершить определенные действия удовлетворить. Возложить на муниципальное автономное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад №8 в срок до 1 сентября 2012 года разместить на официальном Интернет-сайте учреждения, расположенном по адресу <адрес>, следующую информацию 1)приложение документа, подтверждающего наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности, 2) образец договора оказания дополнительных платных услуг Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий М.Н. Навойчик