Решение об удовлетворении заявления прокурора Солецкого района об обязании разместить информацию на сайте



                                                                                                  Дело

Решение

именем Российской Федерации

г. Сольцы                                                                                             25 июля 2012 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.

с участием представителя истца -прокурора Солецкого района Володина А.В.

представителя ответчика-А.Л.Е.

при секретаре Лаптевой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солецкого района Новгородской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад №19 д. Жильско (далее МБДОУ детский сад №19 д. Жильско) о признании бездействия незаконными и обязании совершить определенные действия.

установил:

Прокурор Солецкого района обратился в суд к МБДОУ детский сад №19 д. Жильско с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что проведенной прокуратурой Солецкого района проверкой исполнения законодательства об образовании в МБДОУ детский сад №19 д. Жильско при реализации приоритетного национального проекта «Образование» выявлены нарушения, выразившиеся в том, что на официальном Интернет-сайте учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение ч.4 ст.32 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года №3266-1 ( в редакции ФЗ от 18 июля 2011 года №242-ФЗ) отсутствует следующая обязательная информация 1) о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств по итогам финансового года 2) утвержденный план финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения 3) отчет о результатах самообследования 4) о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования и квалификации, 5) документ, подтверждающий наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями), 6) свидетельство о государственной аккредитации (с приложениями). Одним из основных направлений приоритетного национального проекта «Образование» является информатизация образования. Согласно ч.2 п.25 ст.32 вышеуказанного Закона к компетенции образовательного учреждения наряду с другими относится обеспечение создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет». Частью 4 Закона определена обязательная информация, помещаемая на Интернет-сайт образовательных учреждений. Ответчиком данная информация размещена не в полном объеме, чем нарушены права участников образовательного процесса, граждан на доступ к информации о деятельности образовательного учреждения. Просит обязать ответчика в срок до 1 сентября 2012 года разместить информацию, указанную в ч.4 ст.32 Закона «Об образовании», на сайте.

В судебном заседании прокурор Володин А.В. на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика А.Л.Е. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно сайт создан, в него вносится информация в соответствии с Законом «Об образовании», однако не все сведения, указанные прокурором, внесены.

Представитель ответчика А.Л.Е. представила заявление о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска, признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком МБДОУ детский сад №19 д. Жильско, удовлетворяя заявленные прокурором требования.

Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Солецкого района Новгородской области к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад №19 д. Жильско о признании бездействия незаконными и обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательне учреждение детский сад №19 д. Жильско в срок до 1 сентября 2012 года разместить на официальном Интернет-сайте детского сада, расположенном по адресу. <адрес>, следующую информацию 1) о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств по итогам финансового года 2) утвержденный план финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения 3) отчет о результатах самообследования 4) о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования и квалификации, 5) документе, подтверждающем наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями), 6) свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                                                                      М.Н. Навойчик