Дело № Решение Именем Российской Федерации 03 августа 2012 года г.Сольцы Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Зуйковой В.М.., при секретаре Лимасовой И.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № к Крутиковой Ж.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по счету банковской карты, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Крутикова Ж.С. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «VisaClassic» с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. В тот же день Крутикова Ж.С.. была ознакомлена с «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы условия получения кредита: кредитный лимит - <данные изъяты> рублей, срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ Крутиковой Ж.С. по вышеуказанной карте выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, однако Крутиковой Ж.С.. обязательства по кредитной карте не исполняются надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Крутикова Ж.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает. Суд согласно ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Крутикова Ж.С. обратилась в Новгородское отделение № ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «VisaClassic» с лимитом кредита в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Крутиковой Ж.С. выдало ей кредитную карту «VisaClassic» с лимитом кредита в размере <данные изъяты> на указанных в заявлении условиях и Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия выпуска и обслуживания кредитной карты). Для отражения операций, проводимых по карте, Банк открыл Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Крутиковой Ж.С. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, выпиской по карте (л.д.65-69). Таким образом, исходя из положений п.1 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ суд полагает, что между ОАО «Сбербанк России» и Крутиковой Ж.С. был заключен кредитный договор. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, Крутикова Ж.С.. обязалась возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 19% годовых ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте. При этом ежемесячный платеж по погашению основного долга не может составлять менее 10% от суммы предоставленного кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При расчете процентов за пользование кредитом используется фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (365, 366). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя (п.3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты). В соответствии с п.3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: - наличными денежными средствами (в рублях Российской Федерации, долларах США, евро) через электронные терминалы с использованием карты/номера карты в подразделениях Банка, имеющих техническую возможность осуществления данной операции; - наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через банкоматы Банка с депозитным модулем; - безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты Сбербанка России на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях Банка, имеющих техническую возможность осуществления данной операции, и через банкоматы Банка; - переводом с дебетовой карты Сбербанка России на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»; - переводом с дебетовой карты Сбербанка России на кредитную карту с использованием услуги «Сбкрбанк Он@йн» - банковским переводом на счет карты. Согласно п.3.9 Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Таким образом, учитывая заключение кредитного договора в письменной форме, передачу кредитной карты ответчику, а также то обстоятельство, что стороной по данному договору является банк, имеющий лицензию на осуществление данных банковских операций, суд находит установленным факт заключения кредитного договора, на основании которого у каждой из сторон возникли свои обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Неисполнение обязательств по кредитному договору ответчиком Крутиковой Ж.С. подтверждается извещениями (требованиями) о наличии просроченной задолженности по кредитной карте, направленными ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70,71,73), требованиям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75, 76), выпиской по кредитной карте (л.д.6-54), из которой следует, что просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности по неуплаченной сумме кредита и процентов у суда сомнений не вызывает. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из смысла указанной выше нормы следует, что неустойка является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств, представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение. При этом ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков, позволяя тем самым компенсировать интерес, нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднительна. Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита периодическими платежами (не позднее 20 дней с даты формирования отчета), составляющими не менее 10% от размера задолженности в течение срока договора в соответствии с основными Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, то при просрочке Заемщиком погашения обязательного платежа неисполнение обязательства может иметь место лишь в размере остатка просроченного основного долга, а потому и неустойка должна исчисляться в силу ст. 330 ГК РФ от суммы такого долга. При таких обстоятельствах, изложенное в п.3.9 Условий условие не противоречит правовой природе неустойки, призванной компенсировать интерес, нарушенный неисполнением обязательства, не обременительно для Заемщика, а потому не противоречит требованиям п.4 ст.421, ст.422 ГК РФ и подлежит применению; также соответствуют требованиям ГК РФ условия об уплате и начислении процентов за пользование кредитом. На основании вышеизложенного, учитывая требования ст.196 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Крутиковой Ж.С. надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Определением Солецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах ответчика, в пределах заявленных исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Поскольку исковые требования удовлетворены, отмена принятой меры по обеспечению иска может повлечь невозможность исполнения судебного акта в последующем, а потому в настоящий момент основания для отмены меры по обеспечению иска отсутствуют. решил: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № к Крутиковой Ж.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по счету банковской карты удовлетворить. Взыскать с Крутиковой Ж.С., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> место работы неизвестно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № задолженность по кредитной карте Сбербанка России «VisaClassic» №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца. Председательствующий В.М. Зуйкова