Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2012 г.                                                                           п.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова А.П.,

при секретаре Береновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А.П. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Батецкого района Новгородской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №, общей полезной площадью 71,4 кв.м. с хозпостройками: сараем ( литер1 по плану БТИ), сараем ( литер 2 по плану БТИ), сараем ( литер № по плану БТИ), сараем (литер 4 по плану БТИ), баней ( литер 5 по плану БТИ), пристройкой к бане (литер 6 по плану БТИ), сараем ( литер 7 по плану БТИ ), сараем ( литер 8 по плану БТИ),

установил:

Никитин А.П. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Батецкого района Новгородской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей полезной площадью 71,4 кв.м. с хозпостройками: сараем ( литер1 по плану БТИ), сараем ( литер 2 по плану БТИ), сараем ( литер № по плану БТИ), сараем (литер 4 по плану БТИ), баней ( литер 5 по плану БТИ), пристройкой к бане (литер 6 по плану БТИ), сараем ( литер 7 по плану БТИ ), сараем ( литер 8 по плану БТИ).

В ходе судебного заседания представитель истца Б.Т.П.., действующая на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченная Никитиным А.П. на полный или частичный отказ от исковых требований, просила производство по иску Никитина А.П. прекратить в связи с отказом от иска.

Своё заявление об отказе от иска представитель истца Б.Т.П. просила приобщить к материалам дела

В судебном заседании представитель истца адвокат Н.М.А. данное заявление поддержал.

При решении вопроса о принятии отказа от иска представителя истца Б.Т.П., с учётом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, судом установлено, что отказ от иска представителя истца Б.Т.П.., действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченной Никитиным А.П. на полный или частичный отказ от исковых требований, является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя и других лиц.

Представителю истца Б.Т.П.. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска представителя истца Б.Т.П. не противоречит закону не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, является свободным волеизъявлением, суд принимает отказ представителя истца Б.Т.П. от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                        определил:

Принять отказ от иска представителя истца Никитина А.П. Б.Т.П..

Производство по делу по иску Никитина А.П. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Батецкого района Новгородской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей полезной площадью 71,4 кв.м. с хозпостройками: сараем ( литер1 по плану БТИ), сараем ( литер 2 по плану БТИ), сараем ( литер № по плану БТИ), сараем (литер 4 по плану БТИ), баней ( литер 5 по плану БТИ), пристройкой к бане (литер 6 по плану БТИ), сараем ( литер 7 по плану БТИ ), сараем ( литер 8 по плану БТИ), прекратить.

Разъяснить Никитину А.П. и его представителю Б.Т.П. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Солецкий районный суд.

                        Председательствующий:                           А.П. Степанов