Дело ? Решение Именем Российской Федерации 30 августа 2012 года п. Шимск Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Буренковой О.Б., при секретаре Митрофановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмухаметова ?.?. к Администрации Шимского городского поселения Шимского района Новгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Ишмухаметов Ф.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шимского городского поселения о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <?????>, в порядке приватизации. В обоснование требований указано, что 15 марта 1993 года указанная квартира была передана ему в собственность. Договор передачи жилого помещения в собственность был зарегистрирован в Администрации Шимского района, однако право собственности в Федеральной регистрационной службе зарегистрировано не было. Его дочь Ишмухаметова Д.Ф. участия в приватизации квартиры не принимала, а супруга и сын в настоящее время умерли. Он проживает в данной квартире, несет бремя ее содержания. На основании определений Солецкого районного суда Новгородской области от 08 августа 2012 года в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена Ишмухаметова Д.Ф. и исключено из состава лиц участвующих в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Шимское подразделение Солецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области. В судебное заседание истец Ишмухаметов Ф.Б. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель Шимского городского поселения Шимского района Новгородской области ?.?.?. действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований истца не возражала, пояснив, что спорное жилое помещение в собственности Шимского городского поселения не находится, договор найма с истцом не заключался. Третье лицо Ишмухаметова Д.Ф. в судебном заседании каких-либо возражений против заявленных исковых требований не представила, пояснив, что на момент приватизации в данной квартире зарегистрирована не была, в ней не проживает. На момент приватизации в квартире совместно с отцом (истцом по делу) проживала ее мать - Ишмухаметова З.З. и брат Ишмухаметов Р.Ф., которые в настоящее время умерли. Данная квартира в конце 70-хгодов была предоставлена их семье для проживания в связи с трудоустройством ее отца - истца по делу - в строительную организацию «Ташкент-1». Заслушав объяснения представителя Администрации Шимского городского поселения ?.?.?. третьего лица Ишмухаметовой Д.Ф., допросив свидетелей ?.?.?.., ?.?.?. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из смысла ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями. В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на имущество является договор (сделка) по отчуждению этого имущества. Как установлено в судебном заседании, на основании договора о передаче жилья в собственность Ишмухаметову Ф.Б. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <?????>. Данный договор был зарегистрирован Администрацией Шимского района Новгородской области 15 марта 1993 года. Из показаний свидетеля ?.?.?. в судебном заседании следует, что семью Ишмухаметовых она знает длительное время с момента их приезда в п. Шимск Новгородской области, поскольку ее семья проживала в соседней квартире. Спорная квартира расположена в двухквартирном жилом доме, была предоставлена для проживания семье Ишмухаметовых более 30 лет назад в связи с трудоустройством истца в строительную организацию «Ташкент-1», где также работал и ее отец. Ей известно, что в 1993 года жилье передавалось в собственность проживающим в них гражданам. Ее отцу также квартира была передана в собственность. Свидетель ?.?.?. в судебном заседании подтвердила, что семью ???10 она знает давно, ей известно, что истец проживает в спорной квартире и несет бремя ее содержания. Справкой №984 от 22 августа 2011 года Администрации Шимского городского поселения Шимского района Новгородской области подтверждается, что Ишмухаметов Ф.Б. проживает с 04 августа 1982 года по адресу: <?????>, в составе семьи никого не имеет. Квартира, расположенная по адресу: <?????>, учтена как объект недвижимости, право не зарегистрировано, что подтверждается справкой БТИ. Из сообщения государственного регистратора следует, что в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав на квартиру по адресу: <?????>, отсутствует. Из сообщения Межрайонной инспекции ФНС №2 по Новгородской области следует, что ТОО «Шанс» было ликвидировано по решению Арбитражного суда 31 декабря 2002 года. С учетом изложенного, суд полагает, что за Ишмухаметовым Ф.Б. должно быть признано право собственности на указанную выше квартиру. Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Исковые требования Ишмухаметова ?.?. удовлетворить. Признать за Ишмухаметовым ?.?. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <?????> (кадастровый номер ?, инвентарный номер ?). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области. Судья Буренкова О.Б.