Решение о возмещении ущерба

дело Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 года пос. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Г.А.,

при секретаре Савиной Т.Н.,

с участием ответчика Васильева В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Новгородской области (правопреемник ООО «Росгосстрах-Северо-Запад») к Васильеву В.Я. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Новгородской области (правопреемник ООО «Росгосстрах-Северо-Запад») обратилось в суд с иском, где просит взыскать с Васильева В.Я. сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 100 249 рублей 87 коп. и сумму уплаченной при подаче заявления в суд госпошлины в размере 3205 рубл. 00 коп., при этом ссылаясь на следующее.

29 мая 2010 года в 10.30 в ... водитель Васильев В.Я., управляя личным автомобилем «..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем ..., принадлежащий Н..

В результате данного ДТП автомобиль «..., получил механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от 03.06.2010г., произведенного ООО «Автоконсалтинг Плюс».

Виновником данного ДТП был признан Васильев В.Я., его вина в совершении ДТП подтверждается материалами ОГИБДД Волотовского РОВД и Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волотовского района Новгородской области по делу № 5-146/2010 от 07.06.2010г.

Риск гражданской ответственности водителя автомобиля «... на момент ДТП был застрахован в Страховом отделе в ... филиала ООО «Росгосстрах» в Новгородской области по полису ОСАГО серия ВВВ Номер обезличен.

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортных средств, собственникам поврежденных

в ДТП автомобилей Н. было выплачено страховое
возмещение в сумме 100 249 руб. 87 коп. (...

Согласно п.76 (б) Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая:

- если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

25.06.2010г. Васильеву В.Я. была направлена претензия № 109 с предложением возместить в добровольном порядке ущерб от ДТП в сумме 100 249 руб. 87 коп. за поврежденное транспортное средство, однако ответчик отказался добровольно урегулировать данную претензию.

В судебное заседание представитель истца не явился. В своем заявлении филиал ООО «Росгосстрах» в НО просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя..

Ответчик Васильев В.Я. в суде предъявленный иск признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Васильеву В.Я. разъяснены.

Судом признание иска ответчиком Васильевым В.Я. принято, поскольку это не противоречит закону ( ст. 14 Федерального закона № 40-фзт от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ред. от 07.02.2011 года, п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в редакции Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 года № 525, от 18.12.2006 г., от 21.06.2007 г. № 389, от 29.02.2008 г. № 129, от 29.02.2008 г. № 131, от 08.08.2009 г. №653, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 10.07.2006 г. № ГКПИ06-529, от 24.07.2007 г. ГКПИ07-658, статьям 1064, 1079 ГК РФ ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Решил:

Взыскать с Васильева В.Я. в пользу ООО «Росгосстрах » в лице филиала ООО «Росгосстрах » в Новгородской области( правопреемника ООО «Росгосстрах-Северозапад» 100 249 руб. 87 коп. в возмещение ущерба, причиненного ДТП и судебные расходы, понесенные по уплате госпошлины в сумме 3205 рубл., а всего 103 454 рубл. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, путем подачи кассационной жалобы через Солецкий районный суд.

Судья: Аброськина Г.А.