Дело №...
Решение
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёва Д.А.,
с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Солецкого района Петуховой Ю.А.,
представителя ответчика Администрации Солецкого муниципального района К.. действующей на основании доверенности №... от 05 марта 2011года,
третьего лица на стороне истца Марченко О.В.,
представителя третьего лица на стороне ответчика Администрации Горского сельского поселения- П.
при секретаре Поблагуевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах Марченко О.В. к Администрации Солецкого муниципального района об обязании совершить определенные действия,
установил:
Прокурор Солецкого района Новгородской области, действующий в интересах Марченко О.В., обратился в суд с заявлением к Администрации Солецкого муниципального района об обязании совершить определённые действия. В обоснование заявленных требований указал, что распоряжением Администрации Солецкого района №... от 28 июля 1997 года в связи с тем, что Марченко О.В. осталась без попечения родителей, она была направлена в школу-интернат .... Данным распоряжением за несовершеннолетней было закреплено жилое помещение по адресу: .... Согласно выводам актов обследования от 10 сентября 2003 года, 09 сентября 2006 года, 21 января 2009 года данное жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, полностью не пригодно для проживания. Марченко О.В. состояла в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в улучшении жилищных условий на 21 января 2004 года, 01 марта 2005 года. В настоящее время Марченко О.В. исполнилось 24 года, но собственным жилым помещением, как оставшейся без попечения родителей, она своевременно, то есть до достижения 23 летнего возраста, обеспечена не была. Просит обязать Администрацию Солецкого муниципального района предоставить Марченко О.В.. жилое помещение, пригодное для постоянного проживания.
В судебном заседании представитель истца Петухова Ю.А. поддержала требования, указанные в заявлении, дополнительно пояснив, что Марченко О.В. не проживает в жилом помещении, сохраненном за ней, в связи с тем, что оно непригодно для проживания. До настоящего времени какое-либо другое жилое помещение ей не предоставлено. Просил установить срок для исполнения обязательства по предоставлению Марченко О.В. жилья, пригодного для проживания, до 01 октября 2011 года.
Представитель ответчика Администрации Солецкого муниципального района К. исковые требования признала и суду показала, что Марченко О.В. действительно является лицом, оставшимся без попечения родителей, выпускницей школы-интерната, которая в соответствии с законом должна быть обеспечена жилым помещением. Жилое помещение, в котором зарегистрирована Марченко О.В., полностью пришло в непригодное для проживания состояние. Ввиду отсутствия денежных средств в 2010 году на приобретение жилых помещение, жилье не приобреталось. В 2011 года должны быть выделены денежные средства, и жилое помещение Марченко О.В. будет предоставлено.
Третье лицо на стороне истца Марченко О.В. суду показала, что сразу после лишения матери родительских прав в июле 1997 года, она была направлена в школу-интернат ... 11 сентября 2003 года в связи с отчислением её из ПУ-27 г. Сольцы, она выбыла в д. ..., где проживала в доме матери своего отчима по адресу: .... Данное жилое помещение непригодно для проживания, но другого жилья она не имеет, поскольку жилое помещение для проживания ей предоставлено не было, несмотря на то, что она состояла на очереди для получения жилья, как лицо, оставшееся без попечения родителей. В настоящее время она вынуждена проживать в жилом помещении по адресу: ..., которое временно ей предоставлено органом опеки и попечительства Администрации Солецкого муниципального района.
Представитель третьего лица Горского сельского поселения П. заявленные требования признала полностью и суду показала, что дом, который был закреплен за Марченко О.В., непригоден для проживания.
Представитель органа опеки и попечительства при Администрации Солецкого муниципального района К. заявленные требования признала и суду показала, что Марченко О.В. проживает в настоящее время в жилом помещении предоставленном ей временно органом опеки и попечительства.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что признание иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком- Администрацией Солецкого муниципального района, удовлетворяя заявленные прокурором Солецкого района в интересах Марченко О.В. исковые требования.
Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление прокурора Солецкого района Новгородской области, действующего в интересах Марченко О.В., к Администрации Солецкого муниципального района об обязании совершить определенные действия удовлетворить.
Обязать Администрацию Солецкого муниципального района в срок до 01 октября 2011 года предоставить Марченко О.В. жилое помещение пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Д.А.Киселёв