Решение об удовлетворении иска



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 г. п. Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова А.П.,

при секретаре Береновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Новгородского областного потребительского общества ... к Сазоновой Л.А. о взыскании 37394 рубля 96 копеек и государственной пошлины в сумме 1321 рублей 85 копеек, всего на общую сумму 38716 рублей 81 копейка,

установил:

Филиал Новгородского областного потребительского общества ... обратился в суд с иском к Сазоновой Л.А. о взыскании 37394 рубля 96 копеек и государственной пошлины в сумме 1321 рублей 85 копеек, всего на общую сумму 38716 рублей 81 копейка, указав, что Сазонова Л.А. была принята на работу в филиал Батецкого райпо, в магазин ..., расположенный на ... продавцом 2-го разряда. 18 октября 2010 г. с Сазоновой Л.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 06 декабря 2010 г. в магазине ... была проведена инвентаризация товароматериальных ценностей, в ходе которой выявлена недостача в сумме 30474 рубля 05 коп. 07 декабря 2010 г. Сазонова Л.А. была отстранена от работы, для передачи товара из магазина ... не пришла. Товар передавала комиссия, в результате чего у Сазоновой Л.А. была выявлена дополнительно недостача в сумме 5088 рублей и испорчено товаров на сумму 3665 рублей 82 коп., из которых 1832 рубля 91 коп. отнесли на счёт Сазоновой Л.А.

Представитель истца П.Н.Н. в судебном заседании иск поддержала.

Сазонова Л.А. в судебном заседании отсутствовала, от неё поступила телеграмма о том, что иск филиала Новгородского областного потребительского общества ... полностью признаёт и просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца П.Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 18.10.2010 г., Сазонова Л.А. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

Согласно приказа (распоряжения) № 62 параграф 6 от 15.10.2010 г. Сазонова Л.А. была принята на работу в филиал ... продавцом 2-ого разряда.

Приказом № 72 от 20.12.2010 г. филиала ... Сазонова Л.А. была уволена с работы по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Из акта результатов провероки ценностей в магазине ... от 06.12.2010 г. и инвентаризационной описи от 06.12.2010 г. следует, что у Сазоновой Л.А. была выявлена недостача на сумму 30474 рубля 05 копеек.

Согласно приказа № 62 параграф 2 филиала ... от 17.12.2010 г., 50 % стоимости испорченных продуктов отнесено на Сазонову Л.А., в сумме 1832 рубля 91 копейка.

Из справки филиала ... от 03.02.2011 г. следует, что остаток долга за Сазоновой Л.А. на 01.02.2011 г. составляет 37394 рубля 96 копеек.

Согласно заявления Сазоновой Л.А. от 06.12.2010 г., она обязалась свою недостачу погасить до 18.12.2010 г.

Из акта результатов проверки ценностей в магазине ... от 10.12.2010 г. у Сазоновой Л.А. выявлена недостача на сумму 5088 рублей.

Согласно акта списания товаров № 262 от 06.12.2010 г. в магазине ... у Сазоновой Л.А. выявлена порча товаров на сумму 1832 рубля 91 копейку.

Согласно телеграммы Сазоновой Л.А. от 22.04.2011 г., с иском филиала ... она полностью согласна.

В соответствии с п.2 ст.243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом согласно платежного поручения № 66176 от 15.02.2011 г. уплачена государственная пошлина в размере 1321 рубля 85 копеек, которая и должна быть взыскана с ответчицы в пользу истца.

При таких обстоятельствах указанные выше требования филиала Новгородского областного потребительского общества ... о взыскании с ответчицы 37394 рубля 96 копеек и государственной пошлины в сумме 1321 рублей 85 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск филиала Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» «Батецкое райпо» удовлетворить.

Взыскать с Сазоновой Л.А. в пользу филиала Новгородского областного потребительского общества ... 37394 рубля 96 копеек и государственную пошлину в сумме 1321 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Новгородский областной суд путем подачи жалобы через Солецкий районный суд.

Судья: А.П. Степанов