Решение о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, расторжении кредитного договора



                                                                                                                   Дело

Решение

Именем Российской Федерации

28августа 2012 года                                                                                                  г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего - судьи Зуйковой В.М.,

с участием ответчиков Артемьева Э.Ю., Машанова Н.Н.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 к Артемьеву Э.Ю., Машанову Н.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании солидарно суммы кредита, процентов, за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату процентов,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Артемьевым Э.Ю. был заключен кредитный договор , на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 17,1% годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, выдав денежные средства заемщику. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. Просроченная задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе просроченному основному долгу <данные изъяты>, по просроченным процентам <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>. В качестве обеспечения возврата кредита Банк заключил договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, поручитель Машанов Н.Н. отвечает перед Банком солидарно в том же объеме, что и заемщик. Просит суд расторгнуть кредитный договор с ответчиком Артемьевым Э.Ю., взыскать с ответчиков в свою пользу вышеуказанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Артемьев Э.Ю. иск признал и суду пояснил, что в настоящее время сложилась трудная жизненная ситуация, а потому не имел возможности своевременно оплачивать кредит, так же не имеет средств для погашения задолженности.

Ответчик Машанов Н.Н. иск признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с ним как с поручителем был заключен договор поручительства в обеспечении кредитного договора заключенного с Артемьевым Э.Ю. Требование о погашении задолженности получал, но не имеет средств для погашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. ст. 309, 322, 323, 363, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 4.1, 4.3, 5.2.3 кредитного договора, п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства), и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, но в отношении ответчика Артемьева Э.Ю. имеются, в том числе и требования о расторжении кредитного договора, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины с Артемьева Э.Ю. в размере <данные изъяты>, с Машанова Н.Н. в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 и Артемьевым Э.Ю..

Взыскать солидарно с Артемьева Э.Ю., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, Машанова Н.Н., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Артемьева Э.Ю., Машанова Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 судебные расходы по уплате государственной пошлины с Артемьева Э.Ю. в размере <данные изъяты>, с Машанова Н.Н. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Солецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                         В.М. Зуйкова