Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2012 года          г. Сольцы           

Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Зуйковой В.М.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № к Дарбишеву М.Д. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Дарбишевым М.Д. был заключен кредитный договор №, на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 20% годовых на срок 36 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако с ДД.ММ.ГГГГ заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Дарбишева М.Д. составляет <данные изъяты>, в том числе: по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, по просроченным процентам - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> копейка, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть кредитный договор с ответчиком Дарбишевым М.Д., взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Дарбишев М.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Допрошенный по судебному поручению Дарбишев М.Д. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования.

В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком Дарбишевым М.Д., удовлетворяя заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Дарбишева М.Д. надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № и Дарбишевым М.Д..

Взыскать с Дарбишева М.Д., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий

      В.М. Зуйкова