Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 сентября 2012г. п. Батецкий Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова А.П., при секретаре Береновой Г.А., с участием прокурора Батецкого района Новгородской области Степанова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отделения полиции по Батецкому району МО МВД России «Новгородский» об установлении административного надзора в отношении Шельдякова А.С. и установлении ему ограничений, установил: Отделение полиции по Батецкому району МО МВД России «Новгородский» (далее ОП по Батецкому району) обратилось в суд с заявлением об установлении в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении Шельдякова А.С. и установлении ему ограничений, указав, что Шельдяков А.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ После освобождения из мест лишения свободы Шельдяков А..С. на путь исправления не встал и совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу в 1500 рублей. В судебном заседании представитель ОП по Батецкому району Ф.С.В. заявление поддержал. Шельдяков А.С. просил рассмотрение заявления передать на усмотрение суда. Выслушав пояснения представителя ОП по Батецкому району Ф.С.В. Шельдякова А.С., прокурора Степанова К.Н., полагавшего в удовлетворении заявления отказать, поскольку не установлены основания, предусмотренные п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Шельдякова А.С., суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и ( или ) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или ) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела Шельдяков А.С. был подвергнут административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей. Согласно сообщения судебного пристава - исполнителя ОСП Батецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Батецкого района в отношении Шельдякова А.С. исполнительных производств не имеется. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств не истечения годичного срока со дня окончания исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шельдякова А.С., копия которого Шельдяковым А.С. была получена ДД.ММ.ГГГГ, суд признает годичный срок со дня исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ истекшим и Шельдяков А.С. не считается привлекаемым ранее к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а поэтому в связи с не установлением оснований, предусмотренных п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора и ограничений в отношении Шельдякова А.С. заявление ОП по Батецкому району не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении заявления отделения полиции по Батецкому району МО МВД России «Новгородский» об установлении административного надзора в отношении Шельдякова А.С. и установлении ему ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; установить обязательную явку ежемесячно (от одного до четырёх раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы административного района без уведомления контролирующего органа - отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его провозглашения в Новгородский областной суд путем подачи жалобы через Солецкий районный суд Новгородской области. Председательствующий: А.П.Степанов