Решение о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь



Дело ?

Решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года                                                     п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

с участием представителя заявителя - Администрации <?????? ??????> городского поселения <?????? ??????> района Новгородской области в лице ?.?.?. действующей на основании доверенности ? от ??.??.????,

представителя заинтересованного лица ГОУП <?????? ??????> в лице ?.?.?. действующего на основании доверенности от ??.??.????,

представителя заинтересованного лица филиала ООО «МП ЖКХ НЖКС» <?????? ??????> в лице           ?.?.?.., действующего на основании доверенности ? от ??.??.????,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <?????? ??????> городского поселения <?????? ??????> района Новгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,                     

                              

                                                      установил:

Администрация <?????? ??????> городского поселения <?????? ??????> района Новгородской области обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности <?????? ??????> городского поселения на бесхозяйные недвижимые вещи - сети канализации, протяженностью <?????? ??????> м., расположенные по адресу: <?????>, и сети водопровода, протяженностью <?????? ??????> м., расположенные по адресу: <?????>.

В обоснование заявленных требований указано, что 26 апреля 2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области указанные сети канализации и сети водопровода были приняты на учет под номером ? как бесхозяйные, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра от 26 апреля 2011 года ? и ?. Данные объекты не являются муниципальной собственностью и правообладатель указанных сооружений не установлен, спор о праве на них отсутствует. Во исполнение Постановления Правительства РФ №580 от 17 сентября 2003 года «Об утверждении положения о принятии на учет бесхозных недвижимых вещей» 17 июля 2012 года сети водопровода и канализации поставлены на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области с кадастровым номерами объектов 08/010/2012-320 и 08/010/2012-313. По истечении года правообладатель не установлен. Для постановки на баланс Администрации <?????? ??????> городского поселения <?????? ??????> района Новгородской области указанных сетей канализации и водопровода, необходима их принадлежность к объектам муниципальной собственности.

В связи с этим, в силу абз. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - сети канализации, протяженностью <?????? ??????> м., расположенные по адресу: <?????>, и сети водопровода, протяженностью <?????? ??????> м., расположенные по адресу: <?????>.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации <?????? ??????> городского поселения <?????? ??????> района Новгородской области в лице            ?.?.?. (по доверенности), ранее заявленные требования изменила и просила признать право муниципальной собственности <?????? ??????> городского поселения на бесхозяйные недвижимые вещи - сети канализации, протяженностью <?????? ??????> м., расположенные по адресу: <?????>, поскольку сети канализации протяженностью <?????? ??????> м. состоят на балансе ГОУП <?????? ??????> и являются его собственностью, а также признать право муниципальной собственности <?????? ??????> городского поселения на сети водопровода, протяженностью <?????? ??????> м., расположенные по адресу: <?????>.

Последствия изменения исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГОУП ЖКХ <?????? ??????> в лице ?.?.?. (по доверенности) против заявленных требований Администрации <?????? ??????> городского поселения с учетом изменения о признании права муниципальной собственности <?????? ??????> городского поселения на бесхозяйные недвижимые вещи - сети канализации, протяженностью <?????? ??????> м, расположенные по адресу: <?????>, и сети водопровода, протяженностью <?????? ??????> м., расположенные по адресу: <?????>, не возражал, пояснив, что на балансе их учреждения состоят и им принадлежат на праве собственности сети канализации протяженностью <?????? ??????> м, изготовленные из чугуна, которые проходят от канализационно-насосной станции до начала квартала (согласно кадастровому паспорту), расположенные по адресу: <?????> сети канализации протяженностью <?????? ??????> м переданы в аренду ООО «МП ЖКХ НЖКС» <?????? ??????>

Представитель заинтересованного лица филиала ООО «МП ЖКХ НЖКС» <?????? ??????> в лице           ?.?.?.. (по доверенности) в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом их изменения не возражал, пояснив, что участок канализационных сетей, проходящих от канализационно-насосной станции до начала квартала к <?????>, протяженностью <?????? ??????> м является собственностью ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис» и передан <?????? ??????> межрайонному филиалу в пользование и владение по договору аренды.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новгородской области и Администрации <?????? ??????> муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений против заявленных исковых требований суду не представили.

Представитель заинтересованного лица ООО «МП ЖКХ НЖКС» <?????? ??????> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено.

Выслушав представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы, суд находит заявление Администрации <?????? ??????> городского поселения <?????? ??????> района Новгородской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из копии технического паспорта <?????? ??????> БТИ, инвентарный ?, объект недвижимого имущества - сети водопровода расположены по адресу: <?????> ???1 <?????>, состоят из полиэтиленовых труб протяженностью <?????? ??????> м., количество водопроводных труб - <?????? ??????>, год постройки 1994.

Из копии технического паспорта <?????? ??????> БТИ инвентарный ? объект недвижимого имущества - сети канализации, расположенные по адресу: <?????> ???1 <?????>, состоят из канализационной сети протяженностью <?????? ??????>, в том числе, из чугунных труб <?????? ??????> м., железобетонных труб - <?????? ??????> м., асбестоцементных труб - <?????? ??????> и прочих устройств.

Согласно копий кадастровых паспортов от 07 декабря 201120 года (выписке из государственного кадастра недвижимости) Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Новгородской области, сети канализации расположены по адресу: <?????> <?????> <?????>. Протяженность сетей канализации - <?????? ??????> м., год ввода в эксплуатацию - 1994, инвентарный ?, литер <?????? ??????>; сети водопровода расположены по адресу: <?????>. Протяженность сетей водопровода - <?????? ??????> м., год ввода в эксплуатацию - 1994, инвентарный ?, литер <?????? ??????>.

Согласно выписок от 26 апреля 2011 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области указанные сети канализации и сети водопровода были приняты на учет под номером ? как бесхозяйные, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра от 26 апреля 2011 года ? и ?. Сведения о правах на указанные объекты недвижимости отсутствуют.

17 июля 2012 года сети водопровода и канализации поставлены на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области с кадастровыми номерами объектов ?. По истечении года правообладатель не установлен.

Данный факт подтверждается также представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области выписками от 22 августа 2012 года о том, что сети канализации, протяженностью <?????? ??????> м., инвентарный ?, литер <?????? ??????>, расположенные по адресу: <?????> и сети водопровода, протяженностью <?????? ??????> м., инвентарный ?, литер <?????? ??????>, расположенные по адресу: <?????>, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Из сообщения Администрации <?????? ??????> муниципального района Новгородской области №1588 от 24 августа 2012 года следует, что сети канализации, протяженностью <?????? ??????> м., и сети водопровода, протяженностью <?????? ??????> м., расположенные по адресу: <?????> не являются собственностью <?????? ??????> муниципального района и не числятся в реестре муниципального имущества муниципального района.

Из сведений, предоставленных Комитетом по управлению государственным имуществом <?????? ??????> №ГИ-7549-и от 24 августа 2012 года следует, что сети канализации, протяженностью <?????? ??????> м., и сети водопровода, протяженностью <?????? ??????> м., расположенные по адресу: <?????> в реестре имущества Новгородской области не числятся.

В сообщении Новгородского филиала ФГУП «<?????? ??????> БТИ» №279 от 28 августа 2012 года указано, что инвентарные дела на сети канализации, протяженностью <?????? ??????> м., и сети водопровода, протяженностью <?????? ??????> м., расположенные по адресу: <?????>, отсутствуют.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области №3297 от 24 августа 2012 года, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о сетях канализации, протяженностью <?????? ??????> м., и сетях водопровода, протяженностью <?????? ??????> м., расположенные по адресу: <?????>.

Из сообщения ООО «МП ЖКЖ <?????? ??????>» №1707-ПУ от 14 сентября 2012 года следует, что данная организация не обслуживает сети водоснабжения и канализации по <?????> в <?????>. Данные сети не являются их собственностью, на балансе не состоят. Вместе с тем, сети канализации, расположенные по <?????> в <?????>, протяженностью <?????? ??????> км. состоящие из трубы чугунной диаметром <?????? ??????> мм. являются имуществом ГОУП ЖКЖ <?????? ??????>», что подтверждается актом приема-передачи имущества от 02 апреля 2012 года.

Как следует из определения Арбитражного суда Новгородской области по делу №? от 30 сентября 2011 года (мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года), признана недействительной сделка по передаче ГОУП ЖКХ «<?????? ??????> имущества стоимостью <?????? ??????> руб. по передаточному акту от 29 ноября 2005 года ООО «Новкоммунсервис». Применены последствия признания сделок недействительными.

Факт приема-передачи 700 м. чугунных труб от ООО «МП ЖКХ НЖКС» в ГОУП ЖКХ <?????? ??????> в аренду подтверждается представленными актом приема-передачи имущества от 02 апреля 2012 года и договором аренды имущества от 02 апреля 2012 года.

Выпиской из акта приема-передачи от 02 апреля 2012 года подтверждается факт передачи в аренду ГОУП «ЖКХ «<?????? ??????> сети канализации протяженностью <?????? ??????> км. чугунной трубы, расположенной по адресу: <?????>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сети канализации, протяженностью <?????? ??????> м., расположенные по адресу: <?????> и сети водопровода, протяженностью <?????? ??????> м., расположенные по адресу: <?????>., в реестрах областного, федерального и муниципального имущества не числятся, что подтверждается информацией <?????? ??????> отделения Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Комитета по управлению государственным имуществом Новгородской области Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <?????? ??????>, Администрации <?????? ??????> муниципального района Новгородской области.

Как следует из пояснений представителя Администрации <?????? ??????> городского поселения <?????? ??????> района Новгородской области ?.?.?. построенные в 1994 году сети водопровода и сети канализации правоустанавливающих документов никогда не имели и никому ранее не принадлежали. Вместе с тем, часть чугунной сети канализации, протяженностью <?????? ??????> м., расположенной по адресу: <?????>, состоит на балансе ГОУП ЖКЖ «<?????? ??????> Администрация поселения на них не претендует. Спора о праве на сети канализации протяженностью <?????? ??????> м. и сети канализации, протяженностью <?????? ??????> м. не имеется. Сведения об организации либо иных лицах, его построивших, в Администрации отсутствуют. В настоящее время для постановки на баланс Администрации <?????? ??????> городского поселения <?????? ??????> района Новгородской области указанных сетей канализации и водопровода необходима его принадлежность к объектам муниципальной собственности.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что сети канализации, протяженностью <?????? ??????> м., инвентарный ?, литер <?????? ??????>, расположенные по адресу: <?????> и сети водопровода, протяженностью <?????? ??????> м., инвентарный ?, литер <?????? ??????> расположенные по адресу: <?????>, являются недвижимыми вещами, не имеющими собственника, приняты на учет в установленном законом порядке, что, в силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, является основанием для признания на них права муниципальной собственности за Шимским городским поселением <?????? ??????> района Новгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 293 ГПК РФ, суд

                        

                                                                 решил:

Заявленные Администрации <?????? ??????> городского поселения <?????? ??????> района Новгородской области требования удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за <?????? ??????> городским поселением <?????? ??????> муниципального района Новгородской области на бесхозяйные объекты:

- сети водопровода, расположенные по адресу: <?????>, <?????? ??????> городское поселение, <?????>, с кадастровым номером объекта ?, инвентарным номером ?, литера <?????? ??????>, протяженностью <?????? ??????> м;

- сети канализации, расположенные по адресу: <?????>, <?????? ??????> городское поселение, <?????>, с кадастровым номером объекта ?, инвентарным номером ?, литера <?????? ??????>, протяженностью <?????? ??????> м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд <?????>.

Судья                                                        О.Б. Буренкова