Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2011 года г.Сольцы

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Навойчик М.Н.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шляпниковой Валентины Александровны на постановление судебного пристава исполнителя ОСП Солецкого района от 18 мая 2011 года, которым

Шляпниковой Валентине Александровне, родившейся 14 декабря 1959 года в с.Загребелье Сосницкого района Черниговской области, с высшим образованием, не имеющей иждивенцев, работающей в ООО «Импэкслен» главным бухгалтером, проживающей по адресу: Новгородская область, Солецкий район, дер.Ретно, ул.Новая, д.2, кв.6, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Солецкого района Быстровой Л.Б. было вынесено постановление, которым Шляпникова В.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шляпникова В.А.. обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления по тем основаниям, что не совершала данного правонарушения. Она работает в должности главного бухгалтера с 3 марта 2009 года, на момент поступления исполнительных документов в организации не работала и об утере документов ей ничего неизвестно, она не является субъектом правонарушения, алименты не перечислялись вовремя в связи с отсутствием денежных средств на счете организации, назначенный штраф необоснованно завышен.

В судебном заседании Шляпникова В.А. отказалась от поддержания жалобы в порядке пересмотра, указав, что в настоящее время вышестоящим органом обжалуемое постановление отменено.

Судебный пристав-исполнитель Быстрова Л.В. пояснила, что действительно 07 июня 2011 года постановлением и.о. начальника ОСП Солецкого района Шилижинской Е.Ю. обжалуемое постановление отменено в соответствии со ст.10 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10, 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и прокурора.

Согласно п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Как видно из материалов дела, не согласившись с постановлением о назначении наказания, Шляпникова В.А. подала жалобу, от рассмотрения которой в последствии отказалась, отозвав ее, в связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы обжалуемое постановление отменено вышестоящим органом, что подтверждается письменными материалами дела.

Данное обстоятельство исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а потому производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18 мая 2011 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы Шляпниковой Валентины Александровны в порядке пересмотра на постановление судебного пристава исполнителя ОСП Солецкого района Быстровой Л.Б. о привлечении к административной ответственности от 18 мая 2011 года по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, производство по жалобе Шляпниковой В.А. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Солецкого районного суда М.Н.Навойчик