Решение об удовлетворении протеста прокурора



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

16 февраля 2011 г. п. Батецкий

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Новикова В.А.,

рассмотрев протест прокурора Батецкого района Новгородской области Степанова К.Н. на постановление о назначении административного наказания № 80 от 17 ноября 2010 г., которым

Решетовой Галине Александровне, 13 июля 1986 года рождения, уроженке города Пестова, Новгородской области, работающей «Мясной двор» - мойщица тары, проживающей в г. Великий Новгород, ул. Мира, д.25, кор.2, кв.182, зарегистрированной по адресу: деревня Григорьево, дом 109, кв.2, Батецкого района, Новгородской области,

- назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ,

установила:

17 ноября 2010 г. постановлением № 80 начальника ТП в Батецком районе межрайонного отдела № 3 УФМС России по Новгородской области Напыловой В.Ю., Решетова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Прокурор Батецкого района Новгородской области Степанов К.Н. принес протест в Солецкий районный суд на указанное выше постановление № 80, в котором просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок опротестования данного постановления; постановление № 80 от 17.11.2010 г. в отношении Решетовой Г.А., 13.07.1986 года рождения отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Решетовой Г.А. прекратить, указав, что, в соответствии с п. 3-5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, однако в постановлении о назначении административного наказания в отношении Решетовой Г.А. от 17.11.2010 г. в описательной части не указаны основания признания паспорта Решетовой Г.А. недействительным, тем самым при вынесении по делу решения не установлены все обстоятельства совершённого административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Срок опротестования постановления по делу об административном правонарушении как не вступившего в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 30.10 КоАП РФ, пропущено по уважительной причине, так как о принятии незаконного решения прокуратуре района стало известно в ходе прокурорской проверки 27.01.2011 г.

Помощник прокурора Батецкого района Новгородской области Савченко О.В., участвующий в судебном заседании, протест прокурора Батецкого района поддержал и просил, восстановить пропущенный по уважительной причине срок опротестования данного постановления; постановление № 80 от 17.11.2010 г. в отношении Решетовой Галины Александровны, 13.07.1986 года рождения отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении Решетовой Г.А. прекратить.

Начальник ТП в Батецком районе МРО № 3 УФМС России по Новгородской области Напылова В.Ю. в судебном заседании с протестом прокурора согласилась.

Решетова Г.А. в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений не представила.

Выслушав мнение начальника ТП в Батецком районе МРО № 3 УФМС России по Новгородской области Напыловой В.Ю., заключение помощника прокурора Савченко О.В., исследовав доводы протеста и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 г., «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного ст. 30.10 КоАП РФ).

Протест прокурора Батецкого района Новгородской области на постановление № 80 от 17.11.2010 г. был составлен по результатам прокурорской проверки, которая проводилась в соответствии с заданием о проведении проверки соблюдения миграционного законодательства от 21.01.2011 г.- 27.01.2011 г., в ходе проверки прокуратуре района стало известно о принятии постановления № 80 от 17.11.2010 г.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах срок для опротестования постановления № 80 от 17.11.2010 г. подлежит восстановлению.

Согласно ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении могут быть опротестованы прокурором в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1-30.3 настоящего Кодекса.

Как следует из постановления № 80 от 17.11.2010 г., начальником ТП в Батецком районе МО № 3 УФМС России по Новгородской области Напыловой В.Ю. в соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Таким образом, как обосновано указанное в протесте, постановление № 80 от 17.11.2010 г. противоречит требованиям административного законодательства и подлежит отмене в связи с тем, что в постановлении № 80 от 17.11.2010 г. в описательной части не указаны основания признания паспорта Решетовой Г.А. недействительным, тем самым при вынесении по делу решения не установлены все обстоятельства совершённого административного правонарушения.

В соответствии же с ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах протест прокурора Батецкого района Новгородской области подлежит удовлетворению, постановление № 80, вынесенное 17.11.2010 г. начальником ТП в Батецком районе МРО № 3 УФМС России по Новгородской области Напыловой В.Ю. в отношении Решетовой Г.А. отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Решетовой Г.А. прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Протест прокурора Батецкого района Новгородской области Степанова К.Н. удовлетворить.

Восстановить прокурору Батецкого района Новгородской области Степанову К.Н. срок на опротестование постановления № 80, вынесенное 17.11.2010 г. начальником ТП в Батецком районе МРО № 3 УФМС России по Новгородской области Напыловой В.Ю.

Постановление № 80, вынесенное 17.11.2010 г. начальником ТП в Батецком районе МРО № 3 УФМС России по Новгородской области Напыловой В.Ю. в отношении Решетовой Галины Александровны, 13 июля 1986 года рождения, отменить в связи с истечением срока давности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Решетовой Галины Александровны, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья В.А. Новикова