Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего- судьи Зуйковой В.М.
при секретаре Лимасовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе Феофанова Валерия Юрьевича об отмене постановления об административном правонарушении от 22 ноября 2010 года,
у с т а н о в и л:
22 ноября 2010 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Солецкому району старшим лейтенантом милиции Павловой Т.В. в отношении Феофанова В.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.Феофанов В.Ю. обратился в Солецкий районный суд с жалобой на вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, просит его отменить, сославшись на то, что работниками ОГИБДД не правильно сделан вывод о его виновности в совершении ДТП 20 ноября 2010 года на автодороге Новгород-Псков 82 км.+400м. с участием автомашины Тойота Камри государственный регистрационный знак С530ВМ 53 и автомашины АУДИ 80, которой управлял Ильин А.Н., поскольку не нарушал расположение своего транспортного средства на автодороге в момент столкновения, о чем свидетельствуют имеющиеся повреждения на его автомашине.
21 февраля 2011 года Феофанов В.Ю. обратился в Солецкий районный суд с заявлением о прекращении производства по делу об отмене постановления об административном правонарушении от 22 ноября 2010 года, указав, что не оспаривает факт привлечения его к административной ответственности от 22 ноября 2010 года.
В соответствии с ст. 12.15 КоАП РФ.
В п. 3.ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ отмечено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно положениям п.2 ст. 30.4 и п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Как видно из материалов дела, не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Феофанов В.Ю. подал жалобу, от рассмотрения которой в последующем отказался, отозвав ее, считая, что вынесенное постановление является законным и обоснованным.
Данное обстоятельство исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, а производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по жалобе Феофанова Валерия Юрьевича об отмене постановления об административном правонарушении от 22 ноября 2010 года, прекратить в связи с её отзывом лицом, которым она была подана.
Определение вступает в силу с момента вынесения.
Судья В.М. Зуйкова