Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года пос. Волот Новгородской области
Судья Солецкого районного суда Новгородской области Аброськина Г.А.
при секретаре Савиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волотовского района по делу о совершении Степановым Артёмом Юрьевичем административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20 января 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Волотовского района по делу № 5-1/2011 об административном правонарушении, Степанов А.Ю. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
02 февраля 2011 года защитник Степанова А.Ю., адвокат Крылова Т.В. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что в основу доказательств мировой судья приняла показания свидетелей - сотрудников ОГИБДД по Волотовскому району, которые являются заинтересованными лицами и не могут дать объективные показания по делу. Мировой судья, критически отнеслась к показаниям Степанова А.Ю. и Степановой В.В. и показаниям свидетеля Семенова С.С., указывающих на предвзятое отношение сотрудников ГИБДД. Факт управления Степановым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения удостоверен бумажным носителем. Актом медицинского освидетельствования установлен предварительный диагноз и взята кровь для анализа, по результатам которого в крови Степанова алкоголя не обнаружено. Актом установлен предварительный диагноз, поэтому оснований составлять протокол об административном правонарушении, не имелось.
Проверив представленные суду материалы, суд пришел к следующему.
В силу статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как установлено судом, Степанов Артем Юрьевич умер 07 марта 2011 года, что подтверждается имеющейся в деле копией актовой записи о смерти № 29 от 09 марта 2011 года.
Таким образом имеется обстоятельство, исключающее производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Определил:
Прекратить производству по делу, по жалобе защитника Крыловой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волотовского района по делу о совершении Степановым Артёмом Юрьевичем административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи со смертью последнего.
Судья: