Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
п. Батецкий 20 апреля 2011 г.
Судья Солецкого районного суда Новгородской области Степанов А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салахитдинова Дилшода Камаловича, родившегося 20 марта 1981 г. в республике Таджикистан, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новгородская область, Батецкий район, п. Батецкий, ул. Мелиараторов д. 8 кв.1., работающего начальником ОНД по Батецкому району УНД ГУ МЧС России по Новгородской области, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
7 января 2011 г. ИДПС ОГИБДД ОВД по Батецкому району Новгородской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ 53 № 474863 в отношении Салахитдинова Д.К., согласно которому водитель Салахитдинов ДК. 6 января 2011г. в 23 часа 25 минут, управляя на ул. Советская у д.70 в п. Батецкий Новгородской области автомашиной «FIAT MAREA», транзитный номер АХ 500А 53, совершил дорожно-транспортное происшествие. После чего не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Батецкого района Новгородской области от 18 марта 2011г. Салахитдинов Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Не согласившись с указанным выше постановлением Салахитдинов Д.К. обратился в Солецкий районный суд с жалобой, в обоснование которой указал, что суд установив факт совершения им дорожно-транспортного происшествия, не принял во внимание и не дал оценки документам, подтверждающим реальность полученных повреждений на ногах Златорунской М.А. и не опросил врача Алмардонова С., а также не принял во внимание, что первоначальное сообщение о данном инциденте в службу 01 ПЧ № 45 ППС НО сделал он. При этом наезд он не совершал, а сообщил в указанную службу о факте разбития правого бокового стекла его автомобиля. Кроме этого суд не дал оценку показаниям свидетеля Ахмедова Б.А. о том, что в конце 2010 г.он видел его машину с повреждениями переднего бампера и правого переднего крыла. Его пояснения в суде, что данные повреждения были получены в г. Луга Ленинградской области в результате наезда на собаку в конце декабря 2010г. вообще не нашли отражения в постановлении мирового судьи и им не была дана оценка с учетом того, что все повреждения были на нем до указанного инцидента, кроме скола 1х1 см., который образовался в результате удара ногой Сусляковым Н. по бамперу. На что он, его супруга и свидетель Абдулкадыров К.М. указывали в суде. Судом отвергнуты показания его супруги как недостоверные, а показания мужа Златорунской М.А., Суслякова Н. и ее матери Никифоровой О.Б. приняты во внимание, несмотря на то, что они все являются родственниками и заинтересованными в таком благоприятном для них исходе. В постановлении показания свидетелей Абдулкадырова К., Амиргамзаева Р. и Ахмедова Б. признаны противоречивыми, но не учтено, что они были частично искажены из-за давления на этих свидетелей перед заседанием со стороны Суслякова Н. Судом не принят во внимание и тот факт, что копия протокола от 07.01.2011 г., в которой неправильно указана дата его рождения 18.04.2006 г. не соответствует протоколу, представленному суду, в котором указанная дата исправлена от руки неустановленным лицом. В связи с чем в действиях неустановленного лица усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, а судом оценка данному факту не дана. Вывод о его виновности сделан только на основании показаний Златорунской М.А. и ее родственников, работников ДПС, письменных материалов дела, а его показания и показания свидетелей с его стороны необоснованно не приняты во внимание судом, чем нарушены требования административного законодательства. На основании изложенного он просит постановление от 18 марта 2011 г. отменить и дело прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Салахитдинов Д.К. и его защитник Филиппов А.В. жалобу поддержали и просили постановление мирового судьи от 18 марта 2011 г. отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Исследовав материалы дела и доводы жалобы, выслушав Салахитдинова Д.К. и его защитника Филиппова А.В., объяснения Коновалова А.С., свидетелей, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Заслушав объяснение Салахитдинова Д.К., пояснившего в дополнении к своим доводам, изложенным в жалобе, что 06 января 2011 г. он приехал на своём автомобиле «Фиат Мареа» к дому Златорунской М.А. за своей женой Салахитдиновой Е.Г. Выйдя из автомашины, он направился к калитке, но не успел сделать и двух шагов от калитки к дому, как ему навстречу выбежал Сусляков Н. и начал наносить ему удары, так как испытывал к нему личную неприязнь. Отбиваясь, он увидел, как из дома выбежали Златорунская М., его супруга и мать Златорунской М., Никифорова О.Б. Он сказал супруге садиться в машину и сам сел за руль, но спустя секунды три увидел как Сусляков Н. разбил правое переднее стекло двери. Он вышел из автомобиля и позвонил в ОВД района, но не дозвонился и позвонил диспетчеру 01 45 ПЧ ППС НО, которого попросил вызвать милицию, так как ему разбили стекло. Спустя какое-то время приехал милицейский УАЗ с начальником следствия Брусованским С. Объяснив ситуацию Брусованскому С., он остался на улице, а Брусованский С. проследовал в дом Златорунской М. Через несколько минут из дома вышел Брусованский С. с Златорунской М. и Сусляковым Н. и посадил их в УАЗ, а сам подошёл к нему, но в это время выбежал из УАЗа Сусляков Н. и начал бить ногой бампер его автомашины. Брусованский С. успокоил Суслякова Н. и посадил обратно в машину. В это время его забрал на автомобиле ВАЗ 2109 сотрудник УР Свиридов И. и отвёз в ОВД. С ОВД он ушёл, оставив номер своего мобильного телефона дежурному Голубеву А. Голубев ему сказал, что ели он понадобиться, то он позвонит ему. Он направился домой, где одел куртку, и пошёл к тёще. Рассказав тёще о случившемся, он стал ужинать и она ему налила немного спиртного, чтобы успокоить нервы. Около 23 час. 30 мин. ему на телефон позвонил Голубев А. и сказал, чтобы он выходил из дома, так как за ним едут сотрудники ДПС. На ул. Лужская он увидел экипаж ДПС и сел к ним в автомобиль, проследовав с ними к его автомобилю. Когда он и сотрудники ДПС, Иванов С.А. и Коновалов А.С., подъехали к его автомобилю, то сказали, что здесь явно нет ДТП и повезли его обратно в отдел. В ОВД дежурный сказал сотрудникам ДПС, что Златорунская М.А. написала заявление о наезде на неё и чтобы сотрудники ехали обратно и оформляли ДТП.
Проверив на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств законность и обоснованность вынесенного мировым судьёй постановления, заслушав показания свидетелей Златорунской М.А., подтвердившей ранее данные ею показания, в той части, что 06.01.2011 г. Салахитдинов Д.К., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Советская у её дома в п. Батецкий, совершил наезд на неё своей автомашиной. Отчего у неё болели руки, голова, была боль в нижних конечностях и две гематомы; Суслякова Н.В., подтвердившего ранее данные им показания в той части, что 06.01.2011 г. на ул. Советская у дома Златорунской М., Салахитдинов Д.К., сев за руль своей автомашины, завёл двигатель и совершил наезд машиной на Златорунскую М.А., ударив её бампером, от чего она упала; Никифоровой О.Б., показавшей что 06.01.2011 г. Салахитдинов Д.К. у дома её дочери Златорунской М.А. на своей автомашине наехал на её дочь Златорунскую М. и в тот же день на ногах у дочери она обнаружила телесные повреждения; Трофимовой С.В., показавшей, что 06.01.2011 г.в 22 час. 24 мин. ей позвонил Салахитдинов Д.К. и сказал, что ему нужна милиция. Когда она спросила у него, что он конкретно хочет от неё. Он ей ответил, что ему срочно нужно вызвать гаишников. Она позвонила дежурному РОВД Голубеву А.А. и сказала, что их инспектор попал в ДТП, но, что произошло, он не объясняет; Голубева А.А., показавшего, что 06.01.2011 г.в дежурную часть ОВД по Батецкому району поступило сообщение Трофимовой С.В. о том, что Салахитдинов Д.К. на перекрёстке улиц Советская - Лужская попал в дорожно-транспортное происшествие и ему необходимы сотрудники ГИБДД. После этого к месту происшествия им был вызван экипаж ГИБДД и послана оперативная группа в составе Свиридова И.П., Баженкова А., Брусованского С.В. Сотрудники, приехавшие с места происшествия, ему сообщили, что Салахитдинов Д.К. приехал к дому Златорунской М.А., где у него произошёл конфликт. Когда Салахитдинов Д.К. сел в машину и начал движение, то передним бампером своей автомашины толкнул в ногу Златорунскую М.А., у которой появились телесные повреждения. В отделе внутренних дел Салахитдинов Д.К. сообщил, что у него плохое самочувствие и ему необходима медицинская помощь. Он ему предложил отвезти его в Батецкую ЦРБ, но тот отказался, сославшись на то, что все необходимые лекарства у него есть дома. Салахитдинов Д.К. был отпущен домой, но был им лично предупреждён, что по приезду сотрудников ГИБДД будет происходить разбирательство по факту ДТП; Свиридова И.П., показавшего, что 06.01.2011 г. ему поступило сообщение, что на ул. Советская в п. Батецкий скандал. Он приехал на ул. Советская к дому Златорунской М.А., где увидел на дороге напротив её дома машину Салахитдинова Д.К., а напротив неё автомашину дежурной части ОВД с сотрудником Брусованским С.В. и ещё одним сотрудником. Там же находились Салахитдинов Д.К., Златорунская М.А. и её муж, Сусляков Н., её мать и сестра, Салахитдинова Е.. Златорунская М. пояснила ему, что Салахитдинов Д.К. ударил её машиной. Салахитдинову Д.К. он предложил проехать в ОВД. В объяснении Златорунская М.А. пояснила ему, что Салахитдинов Д.К. ударил её автомашиной и она получила ушибы. На одежде у Златорунской М.А. он видел капли крови.; Брусованского С.В, показавшего, что 06.01.2011 г., вечером, оперативный дежурный Голубев А.А. сообщил ему, что на ул. Советская в п. Батецкий произошёл скандал и сказал ему, чтобы он выехал туда и разобрался. Он на автомашине ОВД прибыл на ул. Советская к дому Златорунской М.А. У её дома на правой обочине он увидел автомашину, рядом с которой находился Салахитдинов Д.К., который ему сказал, что его избил Сусляков Н. Он прошёл в дом Златорунской М.А.. В доме находились Златорунская М. и Сусляков Н. У Златорунской М.А. он увидел ссадины на руках, слёзы на глазах и что-то в виде царапины или ссадины на лице. Златорунская М. ему сказала, что Салахитдинов Д.К. совершил наезд на неё своим автомобилем и она упала на землю, получив ссадины. После этого он Златорунскую М. и Суслякова Н. отвёз на автомашине в Батецкую ЦРБ на освидетельствование. Там Сусляков Н. ему сообщил, что Салахитдинов Д.К. совершил наезд своей машиной на Златорунскую М. и он из-за этого поругался с ним. Когда в Батецкую ЦРБ приехал Свиридов И.П., то он поехал обратно на место происшествия, где был Салахитдинова Д.К. Он когда приблизился к Салахитдинову Д.К., то почувствовал у него изо рта запах алкоголя. Он спросил его, употреблял ли он спиртное. Салахитдинов Д.К. сказал ему, что употребил спиртное после того, как произошло дорожно-транспортное происшествие и последующие события до приезда сотрудников милиции. Он спросил Салахитдинова Д.К., где он взял водку, на что тот ему ответил, что у него в машине имелась бутылка водки. Перед тем, как сесть в машину ОВД и проследовать на освидетельствование, Сусляков Н., проходя мимо автомобиля Салахитдинова Д.К. нанёс один удар ногой по бамперу машины. При этом бампер каких-либо повреждений не получил. Златорунская М.А., её мать, Сусляков Н. ему сказали, что Салахитдинов Д.К. на своей машине, стоящей на улице, совершил наезд на Златорунскую М.; Иванова С.А., показавшего, что 06.01.2011 г. во время несения им службы в дер. Вольная Горка, ему позвонил оперативный дежурный ОВД и сообщил, что в п. Батецкий произошло ДТП и необходимо прибыть в п. Батецкий, на ул. Советская, д. 70. По прибытию на ул. Советская к д. 70 в п. Батецкий он увидел на правой обочине автомобиль « FIАТ МАRЕА» т.н. А 500ХА 53, у которой имелись повреждения переднего бампера, капота, было разбито боковое стекло, на снегу перед автомашиной лежал осколок краски зелёного цвета. Впоследствии по прибытию в ОВД от оперативного дежурного он узнал, что Салахитдинов Д.К. совершил умышленный наезд на гр. Златорунскую М. А., в результате чего она получила телесные повреждения. От дежурного ОВД он узнал, что Салахитдинов Д.К., поскольку у него сильно болела голова, был отпущен домой за таблеткой и должен был сразу же вернуться после её приёма. При этом ему дежурным был разъяснен запрет употреблять алкогольные напитки. После этого он направился к месту ДТП и по пути взял с собой Салахитдинова Д.К., но почувствовал, что от него исходит сильный запах алкоголя. Салахитдинов Д.К. ему заявил, что выпил спиртное, когда ходил домой за таблеткой. Затем Салахитдинов Д.К. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в «Катарсис» г. В. Новгорода, по результатам которого у Салахитдинова Д.К. было установлено состояние алкогольного опьянения и был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Златорунская М.А. ему пояснила, что Салахитдинов Д.К. совершил на неё наезд машиной, и она от удара упала. Златорунская М.А. показывала ему синяки, а также повреждения на локте руки и голове.
Анализ приведённых показаний свидетелей Златорунской М.А., Суслякова Н.В., Никифоровой О.Б., Свиридова И.П., Голубева А.А., Брусованского С.В., Иванова С.А. свидетельствуют о том, что они согласуются между собой в части совершения Салахитдиновым Д.К. наезда автомашиной на Златорунскую М.А., нашли подтверждение протоколом об административном правонарушении 53 МН 474863 от 07.01.2011 г., согласно которого Салахитдинов Д.К., имеющий водительское удостоверение категории «В» 53НА № 025112, управляя на ул. Советская у дома № 70 в п. Батецкий автомашиной «FIAT MAREA», транзитный номер АХ 500А53, совершил дорожно-транспортное происшествие. После чего не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, совершив нарушение ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, объяснением Салахитдинова Д.К., приведённым в указанном протоколе, что ДТП он отрицает, сообщение о ДТП является ложным, о чём свидетельствует расположение и повреждение на автомашине, алкоголь выпил ввиду того, что был расстроен повреждением своей автомашины; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 53 АА 202932 от 07.01.2011 г., согласно которому Салахитдинов Д.К. 07.01.2011 г. в 02 час. 10 мин.был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов; актом № 17 медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 07.01.2011 г. Новгородского областного наркологического диспансера «Катарсис», которым у Салахитдинова Д.К. в 4 час. 30 мин. 07.01.2011 г. было установлено состояние опьянения; схемой дорожно-транспортного происшествия от 06.01.2011 г., составленной с участием Салахитдинова Д.К., которой местом дорожно-транспортного происшествия установлен участок дороги на ул. Советская у д. 70 в п. Батецкий; выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от 06.01.2011 г., согласно которой у Златорунской М.А. имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей локтевого сустава слева и левого предплечья; заявлением Златорунской М.А., адресованным начальнику ОВД по Батецкому району от 06.01.2011 г., согласно которого 06.01.2011 г. Салахитдинов Д.К. на своей автомашине «FIAT» совершил на неё наезд, ударив передним бампером в область руки, отчего она отскочила и упала; объяснениями Коновалова А.С., согласно которым на автомобиле Салахитдинова Д.К. были характерные для ДТП повреждения, на земле лежал осколок краски бампера; объяснениями самого Салахитдинова Д.К., согласно которым из ОВД он ушёл, оставив номер своего мобильного телефона дежурному Голубеву А.А., который ему сказал, что если он понадобиться, то позвонит ему, показаниями Армадонова С.Э., согласно которым 06.01.2011 г. у Златорунской М.А. имелись повреждения в виде ушиба мягких тканей локтевого сустава слева и левого предплечья.
Изложенные доказательства получены в соответствии с законом, оснований не доверять им в ходе судебного разбирательства не установлено, а поэтому они признаются судом достоверными и допустимыми, подтверждающими виновность Салахитдинова Д.К. в совершении им действий, указанных в протоколе об административном правонарушении 53 МН 474863 от 07.01.2011 г.
Оценивая показания свидетеля Абдулкадырова К.М., данные им в судебном заседании и показавшим, что 06 января 2011 г. он вместе с братом Амиргамзаевым Р.М. на машине Ахмедова Б.А. после 21 часа приехал в п. Батецкий, чтобы отдохнуть в кафе «Каприз». В кафе они выпили пива, потом пошли в посёлок искать девчонок. По дороге взяли ещё пива, чтобы не было скучно, затем он и Амиргамзаев прошли на ул. Советская в п. Батецкий. В это время он увидел, как по дороге впереди него остановилась легковая автомашина, из которой вышел какой-то мужчина. Он подошёл к калитке, где его встретил другой мужчина. В этот момент, он стал разговаривать с братом, и что происходило у калитки в какой-то момент он не видел, но потом он услышал громкий разговор и посмотрел в ту сторону, откуда он доносился. Он увидел что между двумя мужчинами идёт какая-то борьба. Из дома потом выбежали три женщины и стали разнимать этих мужчин. Один мужчина побежал к машине, а второй вырвался от женщин и побежал за первым мужчиной. Первый мужчина сел за руль на место водителя. Второй мужчина попытался открыть дверь в машину, стучал, кричал, женщины его оттаскивали. Он услышал звон разбитого стекла, мужчина, сидевший за рулём автомашины, вышел из машины и стал куда-то звонить. Потом на это место приехали сотрудники милиции. Из милицейской машины вышел сотрудник милиции и подошёл к первому мужчине и стал с ним разговаривать, а затем зашёл в дом. После этого сотрудник милиции вышел из этого дома с женщиной и мужчиной, которые сели в милицейскую машину. Потом второй мужчина ударил ногой в переднюю часть машины. После этого милицейская машина уехала в сторону отдела милиции с женщиной и мужчиной. Затем его и брата забрал Ахмедов на своей машине и отвёз их в д. Городня, домой он пришёл в 23 часа 30 мин. До д. Городня он доехал на машине Ахмедова минут за пять. При допросе у мирового судьи он дал правдивые показания и подписал протокол допроса. Он не видел, чтобы машина заводилась водителем, и совершала наезд на кого-либо; показания свидетеля Ахмедова Б.А., показавшего в судебном заседании, что 06.01.2011 г. он привёз в п. Батецкий Кадыра и Расима, высадил их около кафе «Каприз» и уехал обратно домой. Ближе к ночи они позвонили ему, чтобы он забрал их домой. Он приехал в п. Батецкий и ждал их около больницы, через минут 15-20 они подошли. Когда поехали, то Кадыр начал рассказывать, что Дилшод с Колей дрались, а потом подъехала милиция и Колю забрали в машину, и что потом Коля вышел из машины и начал бить ногами по бамперу машины Дилшода. Когда они проезжали мимо, то Кадыр показал, машину Дилшода. Больше он ничего не рассказывал. 24.12.2010 г. Дилшод приезжал к нему покупать доски, и сказал, что не успел купить машину а уже краска с правого крыла отошла и бампер с правой стороны лопнул. Он спросил у него из-за чего, а Дилшод сказал, что собаку сбил. В судебном заседании у мирового судьи он сказал правду.; показания свидетеля Салахитдиновой Е.Г. в судебном заседании показавшей, что 06.01.2011 г. она пришла на день рождения Ксенофонтовой А.А., которая справляла его дома у Златорунской М.А. Около 22 часов за ней приехал супруг, Салахитдинов Д.К., после того как он подъехал заглушил машину, пошёл в сторону дома, они увидели его из окна. Сусляков Н.В. вышел из дома, встретил Салахитдинова Д.К., который хотел войти во двор, но Сусляков Н.В. не впустил его, сказав ему, что тебе в моём доме делать нечего, оттолкнув его. Завязалась драка, в ходе которой они ругались, и она вместе с Златорунской М.А., Никифоровой О.Б. вышли из дома и стали их успокаивать. После того как они успокоились Салахитдинов Д.К. сказал ей, чтобы она собиралась домой и сел в автомобиль. После этого Сусляков Н. вырвался от Никифоровой О.Б. и Златорунской М.А. и ударил в стекло автомобиля, разбив его. После этого она пошла домой к Златорунской М.А., приехали сотрудники ГАИ, которых вызвал Салахитдинов Д.К. по поводу разбитого стекла. Побыв немного в доме у Златорунской М.А. и успокоившись, она пошла к себе домой.
Суд приходит к выводу, что приведённые выше показания свидетелей Салахитдиновой Е.Г., Абдулкадырова К.М., Ахмедова Б.А. противоречат показаниям свидетелей Златорунской М.А., Суслякова Н.В., Никифоровой О.Б., Свиридова И.П., Голубева А.А., Брусованского С.В., Иванова С.А., которые показали, что до возникновения драки между Салахитдиновым Д.К. и Сусляковым Н.В., Салахитдинов Д.К. совершил наезд своей машиной на Златорунскую М.А. на ул. Советская у д. № 70 в п. Батецкий. Кроме этого показания Абдулкадырова К.М. противоречат его показаниям, которые он давал мировому судье 18.03.2011 г., где не указывал на то, что видел, как по дороге впереди него остановилась легковая автомашина, из которой вышел какой-то мужчина. Также его показания, данные в судебном заседании в той части, где он показал, что когда сотрудник милиции вышел из дома с женщиной и мужчиной и они сели в милицейскую машину. Милицейская машина уехала в сторону отдела милиции с женщиной и мужчиной противоречат показаниям свидетеля Брусованского С.В., показавшего, что он прошёл в дом Златорунской М.А., где находились Златорунская М. и Сусляков Н. У Златорунской М.А. он увидел ссадины на руках, слёзы на глазах и что-то в виде царапины или ссадины на лице. После этого он Златорунскую М. и Суслякова Н. отвёз на автомашине в Батецкую ЦРБ на освидетельствование, проехав по ул. Советская в направлении Батецкой ЦРБ. Златорунскую М.А. и Суслякова Н.В. в ОВД по Батецкому району он не доставлял и указанным выше аналогичным показаниям свидетелей Златорунской М.А. и Суслякова Н.В., а также показаниям свидетеля Амиргамзаева Р.М. от 18.03.2011 г., показавшим, что 06.01.2011 г. он вместе с братом находились на ул. Советская в п. Батецкий в 20 метрах от автомашины Салахитдинова Д.К. и что происходило около машины он не видел.
При таких обстоятельствах показания свидетелей Салахитдиновой Е.Г., Абдулкадырова К.М., Ахмедова Б.А. в судебном заседании, исключающие до возникновения драки между Салахитдиновым Д.К. и Сусляковым Н.В. совершение Салахитдиновым Д.К. наезда своей машиной на Златорунскую М.А., противоречащие показаниям свидетелей Златорунской М.А., Суслякова Н.В., Никифоровой О.Б., Свиридова И.П., Голубева А.А., Брусованского С.В., Иванова С.А., которые показали, что до возникновения драки между Салахитдиновым Д.К. и Сусляковым Н.В., Салахитдинов Д.К. совершил наезд своей машиной на Златорунскую М.А. на ул. Советская у д. № 70 в п. Батецкий, признаются судом недостоверными и недопустимыми.
Из объяснений Коновалова А.С. в судебном заседании следует, что при составлении протокола Салахитдинов Д.К. всячески мешал ему, высказывал своё недовольство, угрожал ему увольнением из органов, поэтому он совершил автоматическую ошибку в дате рождения Салахитдинова Д.К.
Допущенная Коноваловым А.С., составившим протокол об административном правонарушении, ошибка в написании даты рождения Салахитдинова Д.К. и исправленная им не может быть признано существенным нарушением закона, влекущим исключение протокола из доказательств, поскольку Коноваловым А.С. в протокол были внесены исправления о дате рождения Салахитдинова Д.К. соответствующие действительной дате рождения Салахитдинова Д.К., а сам Салахитдиновым Д.К. в ходе судебного заседания не оспаривал, что данный протокол был составлен именно в отношении него.
Исходя из изложенного, доводы Салахитдинова Д.К. и его защитника Филиппова А.В. о том, что дорожно-транспортного происшествия не было, в связи с чем действия Салахитдинова Д.К. не могут быть квалифицированны по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, опровергаются показаниями свидетелей Златорунской М.А., Суслякова Н.В., Никифоровой О.Б., Свиридова И.П., Голубева А.А., Брусованского С.В., Иванова С.А., протоколом об административном правонарушении 53 МН 474863 от 07.01.2011 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 53 АА 202932 от 07.01.2011 г., схемой дорожно-транспортного происшествия от 06.01.2011 г., выпиской из медицинской карты амбулаторного больного Златорунской М.А. от 06.01.2011 г., объяснениями Коновалова А.С., Армадонова С.Э., признаются судом не обоснованными.
Как лицо, управляющее транспортным средством, Салахитдинова Д.К., в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на момент совершения административного правонарушения являлся водителем.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с п. 2 Правил учёта дорожно-транспортных происшествий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.06.1995 г. № 647, под дорожно - транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения, либо причинён иной материальный ущерб.
Действия водителя Салахитдинова Д.К., управляющего автомашиной «FIAT MAREA» на ул. Советская у д. 70 в п. Батецкий и совершившего наезд на Златорунскую М.А., в результате чего ей были причинены ушибы мягких тканей локтевого сустава слева и предплечья слева и после этого употребившего алкогольные напитки до приезда сотрудников ГИБДД, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещению водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен
Санкция ст.3.8 КоАП РФ.
Назначенное Салахитдинову Д.К. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года находится в пределах санкции ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Установленный законом порядок привлечения Салахитдинова Д.К. к административной ответственности и назначения ему наказания мировым судьей не нарушен, право Салахитдинова Д.К. на защиту соблюдено. Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно судьей, правомочным рассматривать это дело в соответствии с КоАП РФ. Обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, являющиеся основанием для прекращения дела об административном правонарушении, отсутствуют. При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Батецкого района от 18.03.2011 г. о признании Салахитдинова Д.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, не усматривается, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Салахитдинова Д.К. - без удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст.30.7,30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Батецкого района Новгородской области от 18 марта 2011 года по делу № 5-14/2011 г. о признании Салахитдинова Дилшода Камаловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения, а жалобу Салахитдинова Д.К. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья: А.П.Степанов