Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2011 года п. Шимск

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Киселёв Д.А. (Новгородская область, п. Шимск, ул. Ленина, д.25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Горячевой Татьяны Викторовны, 08 мая 1981 года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, Петродворцовский район, Петродворец, Эрлеровский бульвар д. 24 кв.13, работающей в салоне красоты «Ювента» администратором, не замужней, не имеющей иждивенцев, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

25 мая 2011 года старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Шимскому району Новгородской области составлен протокол об административном правонарушении 53 МН 447762 в отношении Горячевой Т.В. по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому водитель Горячева Т.В. 12 января 2011 года в 18 час. 25 мин. управляла на 41 км. автодороги «Новгород-Псков» автомашиной Мерседес СLК государственный регистрационный знак Р940КА 98 регион, не справилась с управлением, совершила съезд на полосу встречного движения, в связи с чем произошло столкновение с автомашиной «ВАЗ 2104» государственный номер В370ТА53 регион под управлением Александрова А.А., чем нарушила п.10.1 Правил дорожного движения (далее ПДД) РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) Александрову А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Горячева Т.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривала, просила не применять к ней наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, поскольку имеет мать и бабушку которых в силу пожилого возраста необходимо возить в больницу. ДТП произошло в связи с тем, что она не учла метеоусловия и не справилась с управлением автомашиной.

Потерпевший Александров А.А. в судебном заседании просил Горячеву Т.В. строго не наказывать.

Представитель ОГИБДД ОВД по Шимскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступало.

Выслушав Горячеву Т.В., Александрова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям п.10.1 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года (в редакции Постановлений Правительства РФ №287 от 19 апреля 2008 года, №1041 от 29 декабря 2008 года), далее ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, для решения вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, необходимо установить факт нарушения лицом требований ПДД РФ, факт причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем требований ПДД РФ и причинением вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

При этом под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать согласно п.2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из рапорта помощника дежурного ОВД по Шимскому району Новгородской области от 12 января 2011 года следует, что 12 января 2011 года в 18 час. 25 мин. поступило телефонное сообщение от оператора 01 МЧС России по Шимскому района Поповой Л.А. о том, что на автодороге Новгород-Шимск возле д. Северная Поляна Шимского района произошло ДТП с участием трёх автомашин с пострадавшими.

Из рапорта помощника дежурного ОВД по Шимскому району Новгородской области от 12 января 2011 года следует, что в Шимскую ЦРБ за медицинской помощью был доставлен Александров А.А.

Факт совершения ДТП подтверждается также схемой места ДТП от 12 января 2011 года.

Как видно из протокола 53 МН 447762 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, водитель Горячева Т.В. 12 января 2011 года в 18 час. 25 мин. управляла на 41 км. автодороги «Новгород-Псков» автомашиной Мерседес СLК государственный регистрационный знак Р940КА 98, не справилась с управлением, совершила съезд на полосу встречного движения, в связи с чем произошло столкновение с автомашиной «ВАЗ 2104» государственный номер В370ТА53 регион под управлением Александрова А.А., чем нарушила п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП Александрову А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Горячевой Т.В. подтверждается кроме того справкой об исследовании №672ис от 12 апреля 2011 года экспертно-криминалистического центра УВД по Новгородской области.

Согласно заключению эксперта ГУЗ Новгородское бюро судебно-медицинской экспертизы №511 от 11 февраля 2011 года Александрова А.А. имелись телесные повреждения в виде открытого многооскольчатого перелома правого надколенника, рваной раны правого коленного сустава, закрытого перелома медиальной лодыжки левого голеностопного сустава без смещения отломков, оскольчатого закрытого перелома основной фаланги 1-го пальца левой стопы со смещением отломков, кровоподтек верхней губы слева, образовавшееся по механизму тупой травмы. Указано, что данные телесные повреждения образовались по механизму тупой травмы, возможно, в условиях ДТП, влекут причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, свыше трех недель.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Горячевой Т.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно - нарушение Правил дорожного движения (п. 10.1 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность Горячевой Т.В. обстоятельствами в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При изложенных выше обстоятельствах судья считает, что Горячеву Т.В. надлежит привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Горячеву Татьяну Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот рублей)

Получатель штрафа: УФК по Новгородской области (ОВД по Шимскому району) ИНН 5319001826 КПП 531901001 р\с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области ОКАТО 49255000000 БИК 044959001 КБК 18811630000010000140.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 30 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае неуплаты штрафа это влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ и может быть назначено наказание в виде штрафа в двойном размере от взысканной суммы или в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОВД по Шимскому району Новгородской области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Киселёв