Дело ? Постановление 14 августа 2012 года п. Шимск Судья Солецкого районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область, п. Шимск, ул. Ленина, д. 25, Буренкова О.Б., при секретаре Митрофановой Н.Г., а также с участием а также лица, привлекаемого к административной ответственности, Дубенского А.В., должностного лица - ст. УУП ОП по Шимскому району МО МВД «Солецкий» Афанасьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Дубенского ???6, ??.??.???? года рождения, уроженца <?????>, <?????? ??????>, зарегистрированного по адресу: <?????>, фактически проживающего по адресу: <?????>, <?????>, <?????>, <?????>, привлекался к административной ответственности: ??.??.???? по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 4 суток, установил: 03 августа 2012 года УУП ОП по Шимскому району МО МВД России «Солецкий» Савельевым А.Ю. траф в размере 3500 рублей без выдворения за пределы РФ;нности, в том числе: ??.??.????года составлен протокол об административном правонарушении ? в отношении Дубенского А.В., которым установлено, что 10 июля 2012 года в 09 час. 00 мин. Дубенский А.В. употребил наркотическое вещество (искусственно приготовленное) без назначения врача, находясь по месту своего проживания по адресу: <?????>, <?????>, <?????>, внутривенно. Указанный протокол об административном правонарушении 03 августа 2012 года был направлен и.о. начальника ОП по Шимскому району МО МВД России «Солецкий» для рассмотрения по существу в Солецкий районный суд, поступил в Солецкий районный суд Новгородской области 10 августа 2012 года. При рассмотрении дела Дубенский А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что около 4-х месяцев назад он добровольно обратился для прохождения лечения от наркотической зависимости к врачу наркологу МБУЗ «Парфинская ЦРБ», ему было назначено соответствующее лечение и в настоящее время продолжает прохождение лечения. Старший УУП ОП по Шимскому району МО МВД «Солецкий» Афанасьев А.А. в судебном заседании пояснил, что проверка в отношении Дубенского А.В. о том, что он добровольно обратился и проходит соответствующее лечение от наркотической зависимости не проводилась, медицинские документы из лечебных учреждений не истребовались. Вина Дубенского А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами административного дела и материала проверки КУСП ? от 10 июля 2012 года, объяснениями Дубенского А.В., данными в ходе рассмотрения административного материала. Из заключения врача ГОБУЗ «Шимская ЦРБ» следует, что при проведении тестирования Дубенского А.В. выявлен положительный анализ на морфин. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований в отношении Дубенского А.В., проведенных химико-токсикологической лабораторией ГУЗ НОНД «Катарсис», обнаружены в биологических объектах кодеин, метадон, которые включены в перечень наркотических средств, внесенных в Список I и Список II, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Результат медицинского освидетельствования получен при достоверном лабораторном определении конкретного вещества. В ходе судебного разбирательства Дубенский А.В. подтвердил, что проходил медицинское обследование, в том числе со сдачей анализов. Заключение врача при проведении медицинского обследования правонарушителем не обжаловалось. Согласно положениям ст. 40 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах» в РФ запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача. Действия Дубенского А.В. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача. В соответствии с примечанием к ст. 6.9. КоАП РФ следует, что лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Как следует, из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Дубенского А.В., справки БМУЗ «Парфинская ЦРБ», копии рецепта врача на приобретение препаратов для прохождения специального лечения, Дубенский А.В. добровольно обратился в лечебное учреждения для прохождения лечения в связи с потреблением наркотических веществ, ему было назначено соответствующее лечение. Согласно п. 4 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32 КоАП РФ, в соответствии с примечаниями к указанным статьям. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, о том, что Дубенский А.В. подлежит освобождению от административной ответственности на основании примечания к ст. 6.9. КоАП РФ, а производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дубенского ?.?. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить по п. 4 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с освобождением лица от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9 КоАП РФ, в соответствии с примечанием к данной статье. Дубенского ?.?. освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ на основании примечания к данной статье. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Солецкий районный суд. Судья - О.Б. Буренкова