Административное дело Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Судья Солецкого районного суда Новгородской области, изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18 Областного закона Новгородской области от Дата обезличена г. Номер обезличен - ОЗ « Об административных правонарушениях», в отношении Трухановской В.Н., Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., пенсионерки, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ...,
установил:
Дата обезличена г. помощником УУМ ОВД по Батецкому району составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен в отношении Трухановской В.Н. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18 Областного закона Новгородской области от Дата обезличена г. № Номер обезличен «Об административных правонарушениях», который с прилагаемыми к нему материалами направлен для рассмотрения в Солецкий районный суд Новгородской области.
Указанный протокол и прилагаемые к нему материалы в отношении Трухановской В.Н. направлены в Солецкий районный суд определением начальника МОБ ОВД по Батецкому району от Дата обезличена г. на основании ч. 1 ст. 26 Областного закона Новгородской области от Дата обезличена г. Номер обезличенОЗ «Об административных правонарушениях»
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч. 1 ст. 26, приведённого выше Областного закона от Дата обезличена г. № Номер обезличен, дела об административных правонарушениях, предусмотренные настоящим областным законом, рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9, 10, 10-1, 14-16 ( в части средств областного бюджета) настоящего областного закона.
В соответствии со ст. 27 Областного закона от Дата обезличена г. № Номер обезличен производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим областным законом, осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Трухановской В.Н от Дата обезличена г. и материалов дела, решение в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ о проведении административного расследования помощником УУММОБ ОВД по Батецкому району не принималось и проведение экспертизы указанном должностным лицом не назначалось.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
-2-
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Трухановской В.Н. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличен Батецкого района Новгородской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ.,
определил:
Протокол об административном правонарушении Номер обезличен, предусмотренном ч. 1 ст. 18 Областного закона Новгородской области от Дата обезличена г. № Номер обезличен « Об административных правонарушениях», и другие материалы дела в отношении Трухановской В.Н., Дата обезличена г. рождения, уроженки ..., пенсионерки, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., передать на рассмотрении по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....
Судья: А.П. Степанов