Дело Номер обезличен
Постановление
24 января 2011 года р.п. Шимск
Судья Солецкого районного суда Новгородской области Виюк А.М. (Новгородская область, п. Шимск, ул. Ленина, д.25), при секретаре Савенковой М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
03 ноября 2010 года ИДПС ОГИБДД ОВД по Шимскому району Новгородской области составлен протокол об административном правонарушении 53 МН 456021 в отношении Ломаева В.В. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. А именно указано, что водитель Ломаев В.В. 19 июня 2010 года в 23 часа 51 минуту управлял на 46 км. автодороги «Новгород-Псков» автомашиной «Пежо 307», г\н В707НМ53, не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства - автомашины «УАЗ 315195», г\н 0776АА174 под управлением Любимкина С.В., совершил попутное столкновение с последующим опрокидыванием в правый придорожный кювет по ходу движения. В результате ДТП Любимкину С.В. причинен легкий вред здоровью. Чем нарушил требования п.9.10 ПДД РФ.
Ломаев В.В. в судебном заседании при рассмотрении и разрешении по существу материалов дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном. Признал вину в совершении ДТП, согласен с тяжестью вреда здоровью, определенной экспертом в отношении Любимкина С.В.
Потерпевший Любимкин С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, телефон не доступен, судебные повестки не возвращены, в предыдущих судебных заседаниях просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не представил возражений относительно тяжести вреда здоровью, причиненного ему в результате имевшего место ДТП.
Суд с учетом мнения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, согласно ч.3 ст. 12.24 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из протокола об административном правонарушении 53 МН 456021 ИДПС ОГИБДД ОВД по Шимскому району Новгородской области от 03 ноября 2010 года усматривается, что в результате нарушения лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, требований п. 9.10 Правил Дорожного Движения РФ гражданину Любимкину С.В. был причинен легкий вред здоровью.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для решения вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, необходимо установить факт нарушения лицом требований Правил Дорожного Движения РФ (далее ПДД РФ), факт причинения потерпевшему легкого вреда здоровью, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем требований ПДД РФ и причинением вреда здоровью потерпевшему.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать согласно примечанию 1 к ст. 12.24 КоАП РФ кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно п.2 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года, под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
Вред, причиненный здоровью человека, определяется согласно п.3 Правил в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются в отношении легкого вреда согласно п.п. «а» п.4 Правил, кратковременное расстройство здоровья, незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. При этом, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется согласно п.6 Правил в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом - судебно-медицинским экспертом; объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке; медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОВД по Шимскому району Новгородской области от 19 июня 2010 года, 19 июня 2010 года в 23 часа 51 минуту поступило сообщение от диспетчера «01» п. Шимск Воробьевой о том, что на автодороге «Новгород-Псков» произошло ДТП с участием автомашины «УАЗ».
Факт дорожно-транспортного происшествия 19 июня 2010 года с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и потерпевшего подтверждается также схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20 июня 2010 года, протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2010 года, объяснениями лиц, данными при оформлении материалов дела об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19 июня 2010 года, заключением эксперта №1483с от 01 декабря 2010 года об установлении водителя, виновного в совершении ДТП, определением от 08 декабря 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ломаева В.В. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании и самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Согласно требованиям п.9.10 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года (в редакции Постановлений Правительства РФ №287 от 19 апреля 2008 года, №1041 от 29 декабря 2008 года), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из заключения эксперта №1483с от 01 декабря 2010 года ЭКЦ УВД по Новгородской области следует, что водитель автомашины «Пежо» должен был руководствоваться требованиями п.10.3, п.9.10 ПДД РФ, в его действиях усматривается несоответствие указанным требованиям Правил Дорожного Движения РФ. С технической точки зрения в случае полного и своевременного выполнения указанных требований ПДД РФ водитель автомашины «Пежо» мог (имел возможность) не допустить ДТП.
В соответствии с требованиями п.10.3 ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч; междугородним и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах - не более 90 км/ч; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч; грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, - не более 60 км/ч; транспортным средствам, осуществляющим организованные перевозки групп детей, - не более 60 км/ч.
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Шимскому району Новгородской области от 08 декабря 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, исходя из изложенного, суд находит, что Ломаевым В.В. при управлении транспортным средством были нарушены Правила Дорожного Движения РФ, а именно требования п.9.10, п.10.3 Правил Дорожного Движения РФ.
Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании и самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Из рапорта оперативного дежурного ОВД по Шимскому району Новгородской области от 20 июня 2010 года следует, что 20 июня 2010 года в 01 час 53 минуты поступило сообщение от медицинской сестры Шимской ЦРБ Киришевой о том, что в Шимскую ЦРБ за медицинской помощью обратился гражданин Любимкин Сергей Викторович, 1977 года рождения, с диагнозом СГМ, обширная скальпированная рваная рана теменной области головы, множественные ссадины спины и рук.
Данные обстоятельства подтверждаются также и медицинской картой стационарного больного №761 МУ «Шимская ЦРБ» на Любимкина С.В., из которой следует, что он находился на лечении 15 койко дней, поставлен диагноз ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, обширная скальпированная рана теменной затылочной областей, множественные ушибы, ссадины лица, спины, верхних конечностей. Выписан 05 июля 2010 года в удовлетворительном состоянии, рана зажила, швы сняты.
Из заключения эксперта №2067 от 22 июля 2010 года ГУЗ «Новгородское Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что у Любимкина С.В., 1977 года рождения, имелись телесные повреждения в виде обширной скальпированной раны теменно-затылочной области, множественные кровоподтеки и ссадины лица, спины, верхних и нижних конечностей. Данные телесные повреждения причинены по механизму тупой травмы, возможно в условиях ДТП, влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Данное заключение не вызывает у суда сомнений, поскольку оно дано экспертом, имеющим специальные познания в области медицины, эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение эксперта содержит полные ответы на поставленные вопросы, не содержит неясностей и неточностей, а также согласуется с другими материалами дела; заключение дано на основании подлинных медицинских документов, содержащих полный объем необходимой информации, а также определения о назначении экспертизы, проведена экспертиза медицинским учреждением государственной системы здравоохранения, врачом - судебно-медицинским экспертом.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно с заключением эксперта о степени тяжести причиненного потерпевшей вреда здоровью, находит данное заключение объективным. Потерпевшим также не представлены возражения относительно тяжести причиненного вреда здоровью, не заявлено ходатайство о назначении дополнительной или повторной судебно-медицинской экспертизы.
Таким образом, на основании вышеизложенного суд находит установленным факт причинения потерпевшему легкого вреда здоровью, факт причинения данного вреда здоровью именно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также факт причинения легкого вреда здоровью именно в результате нарушения им Правил Дорожного Движения РФ (совершения ДТП).
На основании вышеизложенного, учитывая объективную сторону правонарушения, суд находит, что в действиях Ломаева В.В. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, оценив каждое из доказательств в отдельности, все доказательства в совокупности, которые суд находит относимыми и допустимыми, а также достаточными доказательствами по делу об административном правонарушении, находит установленной вину Ломаева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающими ответственность Ломаеву В.В. обстоятельствами в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 4.3 КоАП РФ, ответственность Ломаеву В.В., суд не усматривает.
Также при назначении административного наказания суд учитывает, что Ломаев В.В. не имеет водительского удостоверения, не наделен в установленном законом порядке правом управления транспортными средствами, не проходил обучение в специализированном учреждении (заведении).
Согласно разъяснениям п.6 постановления Пленума ВС РФ №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23), к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Таким образом, учитывая вышеизложенное и невозможность назначения Ломаеву В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из того, что он не был наделен таким правом, находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ломаева Владимира Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Новгородской области (ОВД по Шимскому району) ИНН 5319001826 КПП 531901001 р\с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области ОКАТО 49255000000 БИК 044959001 КБК 18811630000010000140.
Назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 30 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае неуплаты штрафа это влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ и может быть назначено наказание в виде штрафа в двойном размере от взысканной суммы или в виде административного ареста на срок до 15 суток.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОВД по Шимскому району Новгородской области, Любимкину С.В. для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.М. Виюк