ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Соль-Илецк Дата обезличена
Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Ягофарова А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... Жильцова Д.А.,
подсудимого Осер А.С.,
защитника - адвоката Бондаренко Н.М., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
при секретаре - Талышовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Осер А.С., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена около ... часов гражданин ... Осер А.С., находясь в г. ... ... умышленно, незаконно приобрел-купил у неустановленного следствием лица за 2 000 казахстанских тенге наркотическое средство марихуану, массой не менее 4,24 грамм с целью контрабанды его в ... для личного употребления.
Дата обезличена Осер А.С., имея при себе наркотическое средство, выехал со ст. ... ... до ст. ... на пассажирском поезде Номер обезличен сообщением ... в вагоне Номер обезличен место Номер обезличен. Имеющееся при себе наркотическое средство, марихуану, Осер А.С. сокрыл от таможенного контроля за металлическим кожухом, закрывающим отопительные трубы в туалете, расположенном со стороны нерабочего тамбура вагона.
Дата обезличена около ... часа ... минут Осер А.С., являясь собственником, действуя умышленно, незаконно, с сокрытием от таможенного контроля в туалете вагона Номер обезличен пассажирского поезда Номер обезличен сообщением ... переместил через таможенную границу ... с ... от ст. ... ... до ст...., в районе разъезда ... наркотическое средство, марихуану.
Дата обезличена около ... часа ... минут во время стоянки вышеуказанного поезда на ст. ... ... ..., сотрудниками ... таможни в ходе таможенного контроля, в туалете, расположенном со стороны нерабочего тамбура вагона Номер обезличен, за металлическим кожухом, закрывающим отопительные трубы, была обнаружена и изъята растительная масса, являющаяся, согласно справки эксперта Номер обезличен от Дата обезличена наркотическим средством, марихуаной, массой доведенной до постоянного веса 4.24 грамм, признанная заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена наркотическим средством марихуаной, массой доведенной до постоянного веса 4,22 грамм, принадлежащая Осер А.С.
Подсудимый Осер А.С. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Осер А.С. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы, Осер А.С. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено Осер А.С. добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Осер А.С., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Осер А.С. были квалифицированы по ч. 2 ст. 188 УК РФ, как контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, совершенное с сокрытием от таможенного контроля.
Однако, в судебном заседании государственный обвинитель Жильцов Д.А. отказался от поддержания обвинения по ч.2 ст. 188 УК РФ, поскольку во время стоянки скорого поезда Номер обезличен сообщением ... на ст. ... сотрудники ... таможни обнаружили и изъяли наркотическое средство – марихуану, перевозимое последним из ... до ст. ..., вследствие чего Осер А.С. по независящим от него обстоятельствам не смог довести преступление до конца.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и действия подсудимого Осер А.С. квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.188 УК РФ, как покушение на контрабанду, то есть умышленные действия, направленные на перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, совершенные с сокрытием от таможенного контроля, не доведенные до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Осер А.С. совершил преступление, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относящееся к категории тяжких, имеющее неоконченный состав преступления.
Осер А.С. служит в ..., находится в должности .... По месту службы характеризуется положительно , ранее ни к ... ответственности не привлекался , на учете у врачей нарколога-психиатра не состоит .
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Осеру А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, и эти его показания легли в основу его обвинения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Осеру А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что на момент вынесения приговора личность подсудимого Осера А.С. не является социально опасной.
При наличии исключительных обстоятельств, суд считает возможным применить ч. 2 ст. 188 УК РФ, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и материального положения подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Осер А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Осеру А.С. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, марихуану, массой 4,22 гр., пачку из-под сигарет «...», головку от накидного ключа, приспособленную для курения марихуаны, фрагмент магнита, бумажный сверток со смывами с пальцев рук Осера А.С., бумажный сверток со срезами ногтей с пальцев рук Осера А.С., бумажный сверток с контрольным тампоном, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.... , по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
- проездной документ на железнодорожный транспорт серии Номер обезличен от Дата обезличена на имя Осера А.С., копию проездного документа на железнодорожный транспорт серии Номер обезличен от Дата обезличена на имя Осера А.С., талон на остановку на ст. ... на имя Осера А.С. , хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 дней в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда со дня его провозглашения через Соль-Илецкий районный суд. Согласно ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный по данному уголовному делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
судья: А.С. Ягофарова