ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Соль-Илецк 31 марта 2011 года Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ягофаровой А.С., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Соль-Илецкого района – Абдрашитова Р.Х., подсудимых - Кульжимирова С.У. и Пискунова В.В., защитников подсудимых - адвокатов Нигматуллина Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ; Зинченко Г.А., представившей удостоверение № и ордер 0-2/050576 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Гладковой Г.Б., а также потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Кульжимирова С.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ Пискунова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около № часов в <адрес>, Кульжимиров С.У. и Пискунов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, по предложению последнего, с целью хищения имущества ФИО7 зашли во двор <адрес>, где проживает последний и, действуя умышленно, незаконно, тайно, из личных корыстных побуждений, реализуя их совместный преступный умысел, Пискунов В.В. через незапертую дверь проник в помещение дома ФИО7, а Кульжимиров С.У. остался во дворе следить за тем, чтобы они не были замечены посторонними лицами. Пискунов В.В. в помещении дома ФИО7 безвозмездно завладел телевизором марки «№» модель «№» с пультом ДУ, стоимостью № рублей, спортивной сумкой, стоимостью № рублей, а всего имуществом на общую сумму № рублей, принадлежащим ФИО7, причинив собственнику материальный ущерб, они с похищенным имуществом с места происшествия скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. Тем самым, они своими преступными действиями причинили собственнику ФИО7 материальный ущерб на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около № часов в <адрес>, Кульжимиров С.У., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении сауны, расположенной в пер. <адрес> <адрес>, принадлежащей ФИО8, действуя тайно, умышленно, незаконно, с целью хищения чужого имущества, из личных корыстных побуждений, со стола безвозмездно завладел мобильным телефоном марки «№» модель «№», стоимостью № рублей, принадлежащим ФИО9, и с похищенным телефоном скрылся. Тем самым, он своими действиями причинил собственнику ФИО9 материальный ущерб на сумму № рублей. Подсудимые Кульжимиров С.У. и Пискунов В.В. виновными себя в совершении указанных преступлений признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением. Суду заявили, что после консультации с защитниками они поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого им разъяснены. Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с заявленным подсудимыми ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным постановить приговор в отношении Кульжимирова С.У. и Пискунова В.В. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором они обвиняются, не превышает десяти лет лишения свободы; Кульжимиров С.У. и Пискунов В.В. согласны с предъявленным им обвинением; суд убедился, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое Кульжимировым С.У. и Пискуновым В.В. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитниками. Анализируя материалы уголовного дела в отношении Кульжимирова С.У. и Пискунова В.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимых суд квалифицирует: Кульжимирова С.У. по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; Пискунова В.В. по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Совершенные Кульжимировым С.У. преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких и небольшой тяжести. Совершенное Пискуновым В.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. Подсудимый Кульжимиров С.У. по месту жительства правоохранительными органами (л.д. №) характеризуется – посредственно, ранее привлекался к административной ответственности; по месту работы (л.д.№ и по месту жительства администрацией МО СП «<адрес>», соседями характеризуется исключительно с положительной стороны; на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. №). Пискунов В.В. по месту жительства правоохранительными органами характеризуется посредственно (л.д.№), ранее привлекался к административной ответственности; на учете у врача нарколога-психиатра не состоит (л.д.№). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: в отношении каждого полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, которое суд склонен считать искренним, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме, а в отношении Кульжимирова С.У. также наличие на иждивении <данные изъяты>, явку с повинной. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом из материалов уголовного дела не установлено. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что на момент вынесения приговора личность подсудимых Кульжимирова С.У. и Пискунова В.В. не является социально опасной. При наличии исключительных обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы. Назначая наказание, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, согласно которых наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая материальное положение подсудимых, отсутствие постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Кульжимирова С.У. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года без штрафа. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кульжимирову С.У. наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца без штрафа. Установить осужденному ограничения: не выходить из дома (№ по <адрес>) с № часов № минут до № часов № минут; не выезжать за пределы территории <адрес>; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц в установленные дни. Признать Пискунова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года. Установить осужденному ограничения: не выходить из дома (№ по <адрес>) с № часов № минут до № часов № минут; не выезжать за пределы территории <адрес>; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц в установленные дни. Меру пресечения в отношении Кульжимирова С.У. и Пискунова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «№» модель «№», серийный номер № (л.д. №), считать возвращенным законному владельцу ФИО9; телевизор марки «№ модель «№» с пультом ДУ и спортивную сумку (л.д.№), считать возвращенными законному владельцу ФИО7. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда со дня его провозглашения через Соль-Илецкий районный суд. Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: А.С. Ягофарова