ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Соль-Илецкий районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Ягофаровой А.С.,
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> - ФИО3,
подсудимой – ФИО2,
защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Узбекистан, гражданки <адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, учащейся 1 курса аспирантуры «Воронежская государственная лесотехническая академия», проживающей по адресу: <адрес>, временно зарегистрированной по адресу <адрес>, ул Ломоносова, <адрес>, общежитие № ВГЛТА, ранее не судимой,
копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Летом 2009 года гражданка ФИО1, находясь в <адрес> Узбекистан, приобрела для личного употребления средство для похудения, содержащее сильнодействующее вещество, сибутрамин, массой не менее 33 грамма. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе средство для похудения, содержащее сильнодействующее вещество, сибутрамин, массой не менее 33 грамма, выехала из <адрес> Узбекистан до ст. Илецк-1 Российской Федерации транзитом через <адрес> Казахстан, от <адрес> Узбекистан до <адрес> Казахстан на маршрутном такси, от ст. Чимкент <адрес> до ст. Илецк-1 Российской Федерации в вагоне № поезда № сообщением «Алма-Ата-Уральск». Имеющееся при себе средство для похудения, содержащее сильнодействующее вещество, сибутрамин, массой не менее 33 грамма, ФИО1 сокрыла в сумке со своими личными вещами.
ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, ФИО1, являясь собственником, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, следуя в вагоне № поезда № сообщением «Алма-Ата-Уральск» переместила в сумке с личными вещами через таможенную границу Российской Федерации, от <адрес> Узбекистан, транзитом через Республику Казахстан до ст. Илецк-<адрес> Российской Федерации сильнодействующее вещество, сибутрамин, массой не менее 33 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в здании железнодорожного вокзала ст. Илецк-<адрес>, была приглашена для проведения личного досмотра в ЛОМ на ст. Илецк, где в 13 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра последней, в сумке с личными вещами были обнаружены и изъяты 3 (три) блистера с капсулами по 12 капсул в каждом, 2 (два) блистера с капсулами по 6 капсул в каждом, всего 48 капсул и 11 (одиннадцать) блистеров с таблетками, по 7 таблеток в каждом, 1 (один) блистер с одной таблеткой, всего 78 таблеток, признанные заключением судебно-химической экспертизы № Э-2/242 от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующим веществом, содержащим сибутрамин, общей массой 30,48 грамм.
Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением. Суду заявила, что после консультации с защитником она поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ей разъяснены.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением; суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое ФИО2 было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 188 УК РФ, как контрабанда, то есть, перемещение через таможенную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ, с сокрытием от таможенного контроля.
При назначении наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Совершенное ФИО2 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.
Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства и по месту учебы характеризуется с положительной стороны (л.д.81), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию преступления, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, которое суд склонен считать искренним.
Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что на момент вынесения приговора личность подсудимой ФИО2 не является социально опасной.
При наличии исключительных обстоятельств, суд считает возможным применить ч. 2 ст. 188 УК РФ, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и материального положения подсудимой.
Судом также учитывается то, что ФИО2 было приобретено средство для похудения, содержащее сильнодействующее вещество, сибутрамин, для личного употребления.
Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: сильнодействующее вещество, сибутрамин, в 48 капсулах и 78 таблетках, всего в 126 объектах, общей массой 33 грамма, находящее согласно квитанции № на хранении в камере хранения ЛОМ на ст. Илецк (л.д.31), после вступления приговора в законную силу – уничтожить;
- ксерокопию проездного билета БР 2710064 961015 и миграционной марты 5310 № на имя ФИО2, ксерокопию схемы участка железной дороги, хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить при уголовном деле на весь срок его хранения;
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Соль-Илецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. Согласно ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
судья: А.С. Ягофарова