О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Соль-Илецк Дата обезличена года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ившиной Т.В.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 в защиту интересов Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал следующее. Дата обезличена года в Номер обезличен. пограничным нарядом от отдела (ПОГК) в ... в 24 км от Государственной границы РФ, 4 км юго-западнее ж/д разъезда Номер обезличен, 2,5 км от КПМ ГИБДД после прохождения пассажирского поезда Номер обезличен «Номер обезличен» был обнаружен сброс товаров в количестве 5 баулов с товаром народного потребления. До настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению указанного имущества не предпринято. Лиц, подтверждающих документально право владения, пользования или распоряжения задержанным товаром, не установлено. В настоящее время товар – товары народного потребления хранится в ... таможенного поста ЖДПП ... по адресу: ..., ..., .... Указанное имущество обладает установленными ст.225 ГК РФ признаками бесхозяйных вещей. Распоряжение товарами без обращения их в собственность государства невозможно, поскольку они не прошли таможенное оформление, в связи с чем товар народного потребления: сумка женская 186 шт., сумка женская в виде кошелька 104 шт., халат женский 7 шт., халат женский на молнии 13 шт., халат женский на пуговицах 39 шт., трусы женские 83 шт., бюстгальтер 446 шт., кофта мужская 40 шт., рубашка мужская с коротким рукавом 24 шт., футболка мужская на пуговицах с коротким рукавом 29 шт., футболка мужская 19 шт., подлежит признанию бесхозяйным и обращению в доход государства. Дальнейшее хранение товара на складе ... ведет к дополнительным затратам из средств федерального бюджета, что затрагивает интересы Российской Федерации. Просил суд признать бесхозяйным, обратить в федеральную собственность Российской Федерации имущество, а именно товар народного потребления: сумка женская 186 шт., сумка женская в виде кошелька 104 шт., халат женский 7 шт., халат женский на молнии 13 шт., халат женский на пуговицах 39 шт., трусы женские 83 шт., бюстгальтер 446 шт., кофта мужская 40 шт., рубашка мужская с коротким рукавом 24 шт., футболка мужская на пуговицах с коротким рукавом 29 шт., футболка мужская 19 шт., который размещен ФИО9 на хранение в ... по адресу: ..., ..., .... Передать указанное имущество ФИО8 по ....
Представитель заявителя ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство, согласно которому исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель заинтересованного лица - ФИО8 по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в сове отсутствие не просил.
Представитель третьего лица ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суду представлено письменное ходатайство, согласно которому заявление ФИО6 поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей заявителя, заинтересованного лица и третьего лица.
Согласно имеющемуся в материалах дела Акту Номер обезличен приема-передачи имущества на ответственное хранение от Дата обезличена года следующий товар: сумка женская 186 шт., сумка женская в виде кошелька 104 шт., халат женский 7 шт., халат женский на молнии 13 шт., халат женский на пуговицах 39 шт., трусы женские 83 шт., бюстгальтер 446 шт., кофта мужская 40 шт., рубашка мужская с коротким рукавом 24 шт., футболка мужская на пуговицах с коротким рукавом 29 шт., футболка мужская 19 шт., перемещен со склада задержанных товаров таможенного поста ЖДПП ... на склад ФИО11, расположенный по адресу: ..., ... ....
В соответствии с абз 2 ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
Учитывая, что указанный товар народного потребления был перемещен на склад ФИО11 еще до подачи заявления ФИО6 о признании движимой вещи бесхозяйной, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству ... судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело следует передать ... суду ....
Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по заявлению ФИО6 в защиту интересов Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной: сумка женская 186 шт., сумка женская в виде кошелька 104 шт., халат женский 7 шт., халат женский на молнии 13 шт., халат женский на пуговицах 39 шт., трусы женские 83 шт., бюстгальтер 446 шт., кофта мужская 40 шт., рубашка мужская с коротким рукавом 24 шт., футболка мужская на пуговицах с коротким рукавом 29 шт., футболка мужская 19 шт. - передать по подсудности ... суду ....
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в ... суд через ... суд ....
СУДЬЯ: