О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Соль-Илецк Дата обезличена года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ившиной Т.В.,
при секретаре Эпп А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оренбургского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал следующее. Дата обезличена года в **** час. пограничным нарядом от отдела (ПОГК) в ... в 27 км от ..., 5 км восточнее н.п. ..., 2 км. западнее н.п...., после прохождения пассажирского поезда Номер обезличен «ЖЖЖ» был обнаружен сброс товаров в количестве 3 сумки с товаром народного потребления. До настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению указанного имущества не предпринято. Лиц, подтверждающих документально право владения, пользования или распоряжения задержанным товаром, не установлено. В настоящее время товар – товары народного потребления хранится в СЗТ таможенного поста ... по адресу: Адрес 1 Указанное имущество обладает установленными ст.225 ГК РФ признаками бесхозяйных вещей. Распоряжение товарами без обращения их в собственность государства невозможно, поскольку они не прошли таможенное оформление, в связи с чем товар народного потребления: куртка мужская утепленная на молнии 14 шт., брюки джинсовые 112 шт., юбка джинсовая 29 шт., тапочки домашние для взрослого 25 пар, тапочки домашние на ребенка 18 пар, подлежит признанию бесхозяйным и обращению в доход государства. Дальнейшее хранение товара на складе СЗТ ведет к дополнительным затратам из средств федерального бюджета, что затрагивает интересы Российской Федерации. Просил суд признать бесхозяйным, обратить в федеральную собственность Российской Федерации имущество, а именно товар народного потребления: куртка мужская утепленная на молнии 14 шт., брюки джинсовые 112 шт., юбка джинсовая 29 шт., тапочки домашние для взрослого 25 пар, тапочки домашние на ребенка 18 пар, который размещен Оренбургской таможней на хранение в СЗТ по адресу: Адрес 1 Передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) Территориальному управлению государственным имуществом по ... области.
Представитель заявителя Оренбургской транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство, согласно которому исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель заинтересованного лица - Федерального агентства по управлению Государственным имуществом «Росимущество» в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в сове отсутствие не просил.
Представитель третьего лица Оренбургской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суду представлено письменное ходатайство, согласно которому заявление Оренбургского транспортного прокурора поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей заявителя, заинтересованного лица и третьего лица.
Согласно имеющемуся в материалах дела Акту Номер обезличен приема-передачи имущества на ответственное хранение от Дата обезличена года следующий товар: куртка мужская утепленная на молнии 14 шт., брюки джинсовые 112 шт., юбка джинсовая 29 шт., тапочки домашние для взрослого 25 пар, тапочки домашние на ребенка 18 пар перемещен со склада задержанных товаров таможенного поста ... на склад Оренбургской таможни, расположенный по адресу: Адрес 2
В соответствии с абз 2 ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
Учитывая, что указанный товар народного потребления был перемещен на склад Оренбургской таможни еще до подачи заявления Оренбургским транспортным прокурором о признании движимой вещи бесхозяйной, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Соль-Илецким районным судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело следует передать ... суду ....
Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по заявлению Оренбургского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной: куртка мужская утепленная на молнии 14 шт., брюки джинсовые 112 шт., юбка джинсовая 29 шт., тапочки домашние для взрослого 25 пар, тапочки домашние на ребенка 18 пар - передать по подсудности ... суду ....
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.
СУДЬЯ: