РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк Дата обезличена
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ившиной Т. В.,
при секретаре Жубановой Г.Р.,
с участием:
представителя ответчика Прибылова В.К. – адвоката Кудриной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к Прибылову В.К. о возмещении убытков в порядке регресса,
установил:
ХХХ обратилось в суд с иском к Прибылову В.К. о возмещении убытков в порядке регресса, указав в нем следующее. Дата обезличена водитель Прибылов В.К. (чья гражданская ответственность застрахована в ХХХ по полису Номер обезличен), управляя транспортным средством марки ... г/н ..., нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ..., г/н ..., что подтверждается справкой ГИБДД и Актом осмотра, в связи с чем ХХХ выплатило страховое возмещение заявителю в размере ... руб. ... коп., и в нарушение Правил дорожного движения РФ, скрылся с места ДТП. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Представитель истца – ХХХ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указали в исковом заявлении.
Ответчик Прибылов В.К. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, в связи с чем судом в качестве его представителя, в порядке ст. 50 ГПК РФ, была назначена адвокат Кудрина Н.М., которая в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований ХХХ отказать.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, Дата обезличена в ... часов ... минут на автодороге ... Прибылов В.К. в нарушение Правил дорожного движения, управляя по доверенности автомобилем ... г/н ... (собственник ФИО5) совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, соединенный с разворотом налево, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ... г/н ..., который получил механические повреждения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена подтверждается, что Дата обезличена в ... часов ... минут на автодороге ... Прибылов В.К. управляя по доверенности автомобилем ... г/н ... (собственник ФИО5) оставил место ДТП в нарушение Правил дорожного движения, участником которого он является, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, Прибылов В.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере ... рублей.
Постановлением и.о. мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... области от Дата обезличена Прибылов В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ....
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что Прибылов В.К. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства Номер обезличен автомобиль модели ..., ... года выпуска, государственный номер ... принадлежит на праве собственности ФИО6
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена подтверждается, что Прибылов В.К., управлявший автомобилем ..., гос. номер ... (принадлежащий ФИО5) совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, в результате которого транспортному средству ..., гос. номер ..., принадлежащий на праве собственности ФИО6 причинены механические повреждения: ....
Актом осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена также подтверждается, что автомобиль ФИО6 в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего по вине Прибылова В.К. получил механические повреждения.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из страхового полиса серии Номер обезличен обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что автогражданская ответственность ФИО5 застрахована в ХХХ. Срок действия договора страхования с Дата обезличена по Дата обезличена. При этом Прибылов В.К. указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством ..., гос. номер ....
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства от Дата обезличена стоимость затрат на восстановление автомобиля марки ..., ... года выпуска, с учетом износа составляет ... руб., без учета износа – ... руб., к оплате согласно лимита по ... подлежит ... руб.
Из Акта Номер обезличен от Дата обезличена следует, что ХХХ лицу, которому причинен ущерб по вине страхователя - ФИО6 на основании заявления ФИО5 от Дата обезличена выплачена общая сумма ущерба ... рублей.
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: …указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия… При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщиком ХХХ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплачено собственнику транспортного средства ФИО6 страховое возмещение в размере ... рублей.
Учитывая, что в нарушение Правил дорожного движения водитель Прибылов В.К. покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, следовательно, страховое возмещение, выплаченное ХХХ ФИО6 за причиненный ущерб его автомобилю, подлежит взысканию в порядке регрессного требования с Прибылова В.К.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ХХХ удовлетворить.
Взыскать с Прибылова В.К. в пользу ХХХ сумму выплаченного страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена
Судья: