Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк Дата обезличена
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ившиной Т.В.,
с участием:
истцов – Лапина В.П., Лапиной К.К.,
при секретаре Эпп А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапина В.П., Лапиной К.К. к ХХХ о выделе долей из общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в нем следующее. Договором на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена квартира по адресу: ... область, г...., ул.... д. ..., кв. ... предприятием *** г.... была передана в общую совместную собственность их семье: супругу Лапину В.П. и супруге Лапиной К.К. Квартира ...комнатная, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположена на ... этаже ...этажного жилого дома. Перед заключением договора приватизации они написали бывшему собственнику квартиры заявление о приватизации, где указали двоих участников приватизации. Договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от имени двоих участников приватизации подписал Лапин В.П. Квартира была передана в общую совместную собственность. Дата обезличена договор на передачу квартиру в собственность граждан зарегистрирован в ХХХ под Номер обезличен. Дата обезличена договор на передачу квартиры в собственность граждан зарегистрирован ... государственном предприятием «ТИ». Однако в ГПТИ зарегистрировано право общей совместной собственности, а титульным владельцем указан только Лапин В.П., остальные участники приватизации при регистрации указаны не были. Внести изменения в договор приватизации в настоящее время путем заключения соглашения об определении долей не представляется возможным, так как организации, передавшей им жилье в порядке приватизации, уже не существует. Просили суд определить в равных долях по ... доле каждому: Лапину В.П., Лапиной К.К. в праве общей долевой собственности на ...комнатную квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную на ... этаже ...этажного жилого дома по адресу: ... область, г...., ул.... д...., кв.....
В судебном заседании истцы Лапин В.П. и Лапина К.К. исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям и просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - ХХХ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по правилам гл.10 ГПК РФ. Суду представлен письменный отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции от 23.12.1992 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии с ч.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Свидетельством о заключении брака серии Номер обезличен от Дата обезличена подтверждается, что Лапин В.П. и Лапина К.К. являются супругами.
По сообщению ****** от Дата обезличена Номер обезличен в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.... г.... ... области – отсутствуют.
Справкой ГУП ... области «.....» от Дата обезличена и кадастровым паспортом помещения от Дата обезличена подтверждается, что квартира Номер обезличен в домовладении Номер обезличен по улице ... г.... зарегистрирована за Лапиным В.П. на основании договора от Дата обезличена. Указанная квартира ...комнатная, расположена на ... этаже ...этажного жилого дома, материал стен ..., ... % износа, полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., примечание: в договоре в общую площадь ошибочно включена площадь ....
Согласно договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от Дата обезличена, заключенному между *** г.... и Лапиным В.П., квартира, находящаяся в г.... по ул.... д. ... кв...., состоящая из комнат, жилой площади ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенная на ... этаже ...этажного жилого дома со всеми удобствами, была передана в совместную собственность Лапину В.П. и Лапиной К.К. Владельцем квартиры указан Лапин В.П. Указанный договор зарегистрирован в ХХХ Дата обезличена под Номер обезличен, в ГП «ТИ» Дата обезличена.
Паспортами граждан ... серии ... от Дата обезличена и серии ... от Дата обезличена подтверждается, что Лапина К.К. и Лапин В.П. с Дата обезличена зарегистрированы по адресу: ... область, г...., ул.... д. ... кв.....
Справкой, выданной *** от Дата обезличена года Номер обезличен, также подтверждается, что в квартире по адресу: г...., ул.... д. ... кв.... зарегистрированы Лапин В.П. и Лапина К.К.
В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования об определении долей по ... доли каждому за Лапиным В.П., Лапиной К.К. на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице ... г.... ... области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лапина В.П., Лапиной К.К. удовлетворить.
Определить доли Лапина В.П., Лапиной К.К. в праве общей долевой собственности на ...комнатную квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную на ... этаже ...этажного жилого дома по адресу: ... область, г...., ул.... д...., кв...., равными, по ... каждому.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения.
СУДЬЯ: