решение о возврате долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» августа 2010 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Ившиной Т.В.,

при секретаре Эпп А.Н.,

с участием:

истца Исенгариева С.У.,

представителя истца Матвеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исенгариева С.У. к Джангабилову К.К. о возврате долга по договору займа,

установил:

Исенгариев С.У. обратился в суд с вышеназванным иском к Джангабилову К.К., указав в нем следующее. Он, Исенгариев С.У., передал Джангабилову К.К., а последний принял по расписке, составленной и подписанной последним Дата обезличена денежную сумму в размере ... рублей в собственность. Ответчик обязался ему вернуть такую же сумму, т.е. ... рублей без процентов. Расписка была составлена в присутствии свидетелей ФИО1 и ФИО2. Он неоднократно обращался к ответчику за возвратом долга, но Джангабилов К.К. от долга не отказывался и сам просил подать на него в суд, чтобы выплачивать сумму займа по исполнительному листу на основании решения суда по частям. Просил суд взыскать по договору займа с ответчика Джангабилова К.К.в его пользу денежную сумму в размере ... рублей, а также сумму расходов по составлению искового заявления и представительство в суде в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Исенгариев С.У. и его представитель Матвеева Ю.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили суд их удовлетворить.

Ответчик Джангабилов К.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Сведений о причине не явки в суд не сообщил, возражения на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Джангабилова К.К.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что по расписке от Дата обезличена Джангабилов К.К. взял в долг у Исенгариева С.У. деньги в сумме ... рублей без процентов.

Указанная расписка подтверждает, что между Джангабиловым К.К. и Исенгариевым С.У. был заключен договор займа, поскольку стороны действовали в соответствии со ст. 807 ГК РФ истец Исенгариев С.У. по указанному выше договору является займодавцем, а ответчик Джангабилов К.К.- заёмщиком.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчиком Джангабиловым К.К. не были представлены суду доказательства подтверждающие исполнение своего обязательства по договору займа.

Поэтому суд считает, что Джангабилов К.К. не возвратил Исенгариеву С.У. полученную сумму займа, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика общей суммы займа в размере ... рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Вместе с тем договор займа, заключенный между займодавцем Исенгариевым С.У. и заемщиком Джангабиловым К.К. является беспроцентным.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что она знакома и с истцом Исенгариевым С.У, и с ответчиком Джангабиловым К.К. С ответчиком они жили в соседних поселках, она общается с его супругой. Кроме того, указала, что присутствовала при передаче Исенгариевым С.У. денег Джангабилову К.К. в сумме ... рублей. Указанную сумму денег Джангабилов К.К. взял под расписку в ее присутствии.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

В соответствии ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Договором поручения от Дата обезличена подтверждается, что Матвеева Ю.В. именуемая «поверенный» обязалась осуществлять от имени и за счет Исенгариева С.У. именуемый «доверитель» информационные и организационные услуги, связанные с составлением искового заявления в ... суд ... области о возврате долга по договору займа и представительство в суде интересов доверителя по вышеуказанному иску.

Согласно расписке в получении денег за вознаграждение, Матвеева Ю.В. получила денежную сумму в размере ... рублей от Исенгариева С.У. как вознаграждение по договору поручения от Дата обезличена.

Учитывая объем помощи, время оказания помощи, сложность дела, конкретные обстоятельства дела суд считает разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму в размере ... руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Джангабилова К.К. в доход государства сумму государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Джангабилова К.К. в пользу Исенгариева С.У. долг по договору займа от Дата обезличена в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Взыскать с Джангабилова К.К. в доход государства госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 05 августа 2010 года

Судья: