№2-676/10 решение по иску ОАО к Мартынову А.П.. Щетинину Д.А., Аржанухиной С.В. о взыскании задолж.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 16 августа 2010 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ившиной Т.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчиков Мартынова А.П., Щетинина Д.А.,

при секретаре Эпп А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к Мартынову А.П., Щетинину Д.А., Аржанухиной С.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

установил:

ХХХ обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в нем следующее. Дата обезличена между ХХХ и гражданином, единолично ведущим личное подсобное хозяйство: Мартыновым А.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... рублей под ... % годовых, сроком до Дата обезличена. Мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена ХХХ перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет Мартынова А.П., полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. По условиям указанного кредитного договора Мартынов А.П. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В целях обеспечения исполнения обязательств Мартыновым А.П. по кредитному договору, ХХХ были заключены договора поручительства с гражданами Аржанухиной С.А. и Щетининым Д.А. Договорами поручительства предусмотрено, что поручители обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен. В связи с несвоевременным погашением очередных платежей по кредиту со стороны ответчиков, ХХХ вынужден был обратиться в суд с заявлением на выдачу судебных приказов. Мировым судьей ... района г.... было вынесено 5 судебных приказов: Номер обезличен от Дата обезличена на сумму ... рублей (задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена), данный приказ погашен в полном объеме Дата обезличена; Номер обезличен от Дата обезличена на сумму ... рублей (задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена), данный приказ погашен в полном объеме Дата обезличена; Номер обезличен от Дата обезличена на сумму ... рублей (задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена), данный приказ погашен в полном объеме Дата обезличена; Номер обезличен от Дата обезличена на сумму ... рублей (задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена), данный приказ отменен определением от Дата обезличена; Номер обезличен от Дата обезличена на сумму ... рублей (задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена, данный приказ находится на исполнении. По состоянию на Дата обезличена Мартынов А.П. нарушил условия кредитного договора, а сумма просроченной задолженности по кредитному договору Номер обезличен составляет ... рублей (за период с Дата обезличена по Дата обезличена), из них: ... руб. – основной долг по кредиту; ... руб. – проценты, начисленные по ставке ...% годовых на остаток ссудной задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена; ... руб. – проценты, начисленные по ставке ...% годовых на просроченные заемные средства за период с Дата обезличена по Дата обезличена; ... руб. – штрафные проценты, начисленные по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные заемные средства за период с Дата обезличена по Дата обезличена; ... руб. – неустойка, начисленная по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные проценты по основному долгу за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Просили суд взыскать солидарно с Мартынова А.П., Аржанухиной С.В., Щетинина Д.А. в пользу ХХХ ссудную задолженность в размере ... руб., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной госпошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца - ХХХ ФИО1, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, исковые требования уточнила и попросила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ХХХ ссудную задолженность в размере ... руб., из них: ... руб. – основной долг по кредиту; ... руб. – проценты, начисленные по ставке ...% годовых на остаток ссудной задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена; ... руб. – проценты, начисленные по ставке ...% годовых на просроченные заемные средства за период с Дата обезличена по Дата обезличена; ... руб. – штрафные проценты, начисленные по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные заемные средства за период с Дата обезличена по Дата обезличена; ... руб. – неустойка, начисленная по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные проценты по основному долгу за период с Дата обезличена по Дата обезличена, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной госпошлины в сумме ... руб. Уточнила, что последний вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена отменен на основании заявления Щетинина Д.А.

Ответчик Мартынов А.П. в судебном заседании иск признал. Пояснил, что действительно брал кредит в ХХХ. Кредитный договор Номер обезличенот Дата обезличена подписывал собственноручно, осознавая принятые на себя обязательства. В настоящее время погашает кредит по возможности. Сумму иска не оспаривает.

Ответчик Щетинин Д.А. в судебном заседании иск признал. Пояснил, что действительно является поручителями за исполнение Мартыновым А.П. обязательств по кредитному договору. Договор поручительства подписывал добровольно, знал, что несет ответственность за неисполнение условий кредитного договора солидарно с заемщиком Мартыновым А.П. Сумму иска не оспаривает. Кроме того, указал, что писал два заявления об отмене двух судебных приказов о взыскании задолженности за периоды: с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена, которые в последующем были отменены.

Ответчик Аржанухина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Суду представила письменное заявление, согласно которому исковые требования ХХХ признает. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из кредитного договора Номер обезличен, заключенного Дата обезличена, ХХХ предоставил заемщику Мартынову А.П. кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена под ...% годовых на следующие цели: ....

Согласно статье ... указанного кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с Дата обезличена. Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями согласно указанному графику платежей.

Мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена подтверждается, что сумма кредита в размере ... рублей была перечислена ХХХ на расчетный счет заемщика Мартынова А.П.

Из представленного суду графика погашения задолженности следует, что заемщик Мартынов А.П. неоднократно нарушал сроки платежа и допускал просрочку платежей.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности заемщика Мартынова А.П. по состоянию на Дата обезличена составила ... руб., из них: ... руб. – основной долг по кредиту; ... руб. – проценты, начисленные по ставке ...% годовых на остаток ссудной задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена; ... руб. – проценты, начисленные по ставке ...% годовых на просроченные заемные средства за период с Дата обезличена по Дата обезличена; ... руб. – штрафные проценты, начисленные по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные заемные средства за период с Дата обезличена по Дата обезличена; ... руб. – неустойка, начисленная по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные проценты по основному долгу за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Проверив расчет, суд признает его правильным. Ответчики указанную сумму не оспаривают.

В судебном заседании установлено, что имеет место систематическое не внесение Мартыновым А.П. платежей по счету, которое наносит ущерб интересам ХХХ и является существенным нарушением условий кредитного договора.

Согласно п.... кредитного договора, Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: … обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В силу п.... кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, суд установил, что ХХХ свои обязательства перед Мартыновым А.П. выполнил и перечислил сумму кредита. Однако Мартынов А.П. обязательство по ежемесячным платежам не выполняет.

Согласно п.... кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: соглашение о неустойке, включенное в текст настоящего договора, договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена, договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена.

Таким образом, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Щетининым Д.А. и Аржанухиной С.В.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.... договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком Мартыновым А.П. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен, заключенному Дата обезличена.

Следовательно, поручители отвечают за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В силу п.... договора поручительства Поручитель и Должники отвечают перед Кредитором солидарно.

Пункт ... указанного договора поручительства устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требований, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчики Щетинин Д.А. и Аржанухина С.В. обязались перед ХХХ отвечать за исполнение Мартыновым А.П. обязательств по уплате кредита, однако также отказываются выплачивать образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.

В материалах дела имеются Уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, которые направлялись ХХХ в адрес ответчиков Мартынова А.П., Щетинина Д.А., Аржанухиной С.В. и были получены последними, о чем имеются соответствующие уведомления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ХХХ законны и обоснованны, в связи с чем, суд удовлетворяет исковое заявление и взыскивает солидарно с ответчиков Мартынова А.П., Щетинина Д.А., Аржанухиной С.В. в пользу истца ХХХ общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб.

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена при подаче в суд искового заявления истцом ХХХ была уплачена государственная пошлина в размере ... руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственную пошлину в размере ... руб. в равных долях, т.е. по ... руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ХХХ удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ХХХ с Мартынова А.П., Щетинина Д.А., Аржанухиной С.В. общую сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ... руб., из них: ... руб. – основной долг по кредиту; ... руб. – проценты, начисленные по ставке ...% годовых на остаток ссудной задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена; ... руб. – проценты, начисленные по ставке ...% годовых на просроченные заемные средства за период с Дата обезличена по Дата обезличена; ... руб. – штрафные проценты, начисленные по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные заемные средства за период с Дата обезличена по Дата обезличена; ... руб. – неустойка, начисленная по двойной ставке банковского рефинансирования на просроченные проценты по основному долгу за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Взыскать в пользу ХХХ с Мартынова А.П., Щетинина Д.А., Аржанухиной С.В. расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. в равных долях по ... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение суда изготовлено 18.08.2010 года.

СУДЬЯ: