З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» августа 2010 г. г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
судьи Ившиной Т.В.
при секретаре Эпп А.Н.
с участием:
истца Бающева Е.Ю.
представителя истца адвоката Воропаева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бающева Е.Ю. к Перегородовой Т.А. о расторжении договора займа и досрочном возвращении денежных средств, полученных по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена,
У С Т А Н О В И Л:
Бающев Е.Ю. обратился в суд с иском к Перегородовой Т.А. о расторжении договора займа и досрочном возвращении денежных средств, полученных по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена, указав, что Дата обезличена между ним и Перегородовой Т.А. был заключен договор займа, согласно которому им переданы на срок до Дата обезличена денежные средства в размере ... рублей с последующим возвратом в течение ... месяцев равными долями по ... рублей ежемесячно. В этот же день денежные средства в сумме ... рублей им были переданы ответчику. Возврат денег должен был производиться не позднее ... числа каждого месяца. До настоящего времени Перегородова Т.А. свои обязательства по договору займа не выполняет, денежные средства не возвращает. На отправленную в ее адрес претензию не реагирует, на телефонные звонки не отвечает. Просит: расторгнуть договор займа, заключенный между ним и Перегородовой Т.А. и взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере ... рублей, сумму госпошлины ... рублей и ... рублей за оформление искового заявления.
В судебном заседании истец Бающев Е.Ю. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Попросил взыскать с ответчика в его пользу дополнительно расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
Представитель Бающева Е.Ю. адвокат Воропаев В.А., действующий на основании ордера, требования Бающева Е.Ю. поддержал, попросил иск удовлетворить.
Ответчик Перегородова Т.А. в назначенное судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом своевременно. Уважительности причин неявок не представила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Истец Бающев Е.Ю. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика Перегородовой Т.А. с вынесением заочного решения.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В связи с тем, что сделка, была заключена между истцом и ответчиком на сумму, превышающую не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в соответствии со ст. ст. 161, 808 ГК РФ, данная сделка должна быть совершена в простой письменной форме. Письменная форма сторонами была соблюдена.
В подтверждение того, что сделка состоялась, истец Бающев Е.Ю. предоставил договор Номер обезличен от Дата обезличена. Согласно данному договору, займодатель Бающев Е.Ю. дает в долг заемщику Перегородовой Т.А. ... рублей. К договору приобщена расписка заемщика Перегородовой Т.А., согласно которой, она получила у Бающева Е.Ю. деньги в сумме ... рублей на условиях, оговоренных в договоре.
Суд приходит к выводу о том, что между Бающевым Е.Ю. и Перегородовой Т.А. был заключен договор займа, поскольку стороны действовали в соответствии со ст. 807 ГК РФ истец по указанному выше договору является займодавцем, а ответчик Перегородова Т.А. заёмщиком.
По условиям заключенного между сторонами договора Перегородова Т.А. должна возвращать переданную ей сумму денег в течение ... месяцев равными долями по ... рублей ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца. Последний взнос должен быть сделан не позднее Дата обезличена.
В силу ч.2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч.2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств возврата частей суммы займа истцу за Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, суд находит требования Бающева Е.Ю. подлежащими удовлетворению
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Перегородовой Т.А. в пользу Бающева Е.Ю. надлежит взыскать в возврат госпошлины ... рублей.
В силу ч.1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом длительности рассмотрения дела, его сложности, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг адвоката в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между Бающевым Е.Ю. и Перегородовой Т.А..
Взыскать с Перегородовой Т.А. в пользу Бающева Е.Ю. сумму долга ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей и в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... рублей, а всего: ... рублей.
Ответчик вправе подать в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный в течение десяти дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: