Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 23 августа 2010г.
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ухоловой М.А.,
с участием истца Поповой О.Ю.,
третьего лица Поповой И.Н.,
при секретаре Жубановой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О.Ю. к Администрации муниципального образования городское поселение ... ... ... об определении долей в праве совместной собственности и включении имущества в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в нем следующее. Договором на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличенаг. квартира по адресу: ..., ... ..., ... Учреждением ФИО10 ... ... была передана в общую совместную собственность ей, Поповой О.Ю. и ее мужу ФИО9 Квартира трехкомнатная общей площадью Номер обезличен кв. м., жилой площадью Номер обезличен кв.м. расположена на первом этаже пятиэтажного дома. Дата обезличенаг. договор на передачу квартиры в собственность зарегистрирован в Администрации ... за Номер обезличен. Однако в ФИО11 ГП «Техническая инвентаризация» при регистрации от Дата обезличенаг. данного договора, зарегистрировано право общей совместной собственности и титульным владельцем указан только ФИО9, а остальные участники приватизации не указаны. Дата обезличенаг. умер ее муж ФИО9 Внести изменения в договор приватизации путем заключения дополнительного соглашения в настоящее время невозможно, так как умер ее супруг ФИО9 и организации передавшей жилье в порядке приватизации, уже не существует. Нотариус отказала ей в оформлении наследства на вышеуказанную квартиру, сославшись на то, что квартира принадлежит участникам на праве совместной собственности, но без определения долей в этой собственности, в связи с чем, невозможно ввести наследников в наследство. Просила суд прекратить право общей долевой собственности и определить доли Поповой О.Ю. в размере 1/2 доли и ФИО9, умершему Дата обезличенаг. в размере 1/2 доли, в праве общей долевой собственности. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО9, умершего Дата обезличенаг., квартиру Номер обезличен, по адресу: ..., ..., ... ....
Определением суда от 10.08.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований была привлечена Попова И.Н.
В судебном заседании истец Попова О.Ю. поддержала исковое заявление по тем же основаниям и просила суд его удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО городское поселение ... ... ... – ФИО3, действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., в судебное заседание не явилась, от нее поступил отзыв от Дата обезличенаг., в котором просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражала.
Третье лицо Попова И.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Из справки Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданной ММПП ЖКХ следует, что ФИО9 по день смерти Дата обезличенаг. был прописан и проживал по адресу: ..., ... ... .... Совместно с ним были прописаны и проживали жена Попова О.Ю., Дата обезличенаг. р., дочь Попова И.Н., Дата обезличенаг. р.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличенаг., заключенному между Учреждением ФИО12 в лице заместителя начальника ФИО4 и ФИО9, квартира Номер обезличен по ... в ... была передана в совместную собственность ФИО9, Поповой О.Ю. Однако доли участников совместной собственности не определены.
Согласно свидетельству о браке серии УЧ Номер обезличен от Дата обезличенаг., брак между ФИО9 и ФИО5 заключен Дата обезличенаг.
По свидетельству о рождении серии Номер обезличен от Дата обезличенаг., Попова И.В. является дочерью ФИО9 и Поповой О.Ю.
Из свидетельства о смерти серии Номер обезличен выданного отделом ЗАГС администрации ... ..., следует, что ФИО9 умер Дата обезличенаг.
Согласно справки ГУП «ОЦИОН» от Дата обезличенаг., квартира Номер обезличен в домовладении Номер обезличен по ... ... зарегистрирована за ФИО9, на основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличенаг. Домовладение заключается в трехкомнатной квартире на 1-ом этаже, материал стен - кирпич, имеющей Номер обезличен % износа, полезной площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м. Справка выдана по состоянию на Дата обезличенаг.
Из представленного ответа нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа ФИО7 Номер обезличен от Дата обезличенаг., следует, что после смерти ФИО9, умершего Дата обезличена года, заведено наследственное дело Номер обезличен. С заявлением о принятии наследства обратилась Попова И.Н., Дата обезличенаг.р., выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на автомобиль, вклады и компенсации.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» года в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорная квартира была передана в совместную собственность ФИО9 и Поповой О.Ю. Однако зарегистрировано право собственности на квартиру было только за ФИО9, следовательно, исковые требования об определении долей в праве совместной собственности по 1/2 доли за Поповой О.Ю. и ФИО9 на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... ... и включении доли ФИО9 в состав наследственной массы, после его смерти, последовавшей Дата обезличенаг., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Поповой О.Ю. удовлетворить.
Определить доли в приватизированной трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... ..., признав за ФИО9 и Поповой О.Ю. право собственности на данную квартиру по 1/2 доли за каждым.
Включить 1/2 долю квартиры Номер обезличен по ... ... в ..., принадлежащую ФИО9, умершему Дата обезличена года, в состав наследственной массы после его смерти.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
СУДЬЯ: