РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 19 августа 2010 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ившиной Т.В.,
при секретаре Эпп А. Н.,
с участием:
истца Малахова С.Ф.,
ответчика Фильшина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова С.Ф. к Фильшину Г.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Малахов С.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском к Фильшину Г.В. указав в нем следующее. Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере Номер обезличен рублей, а ответчик обязался вернуть ему такую же сумму денег Дата обезличена года. Факт передачи денег и срок их возврата подтверждены распиской, предоставленной ему Фильшиным Г.В. Считает, что Фильшин Г.В. должен уплатить ему проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа. Согласно указанию ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен с Номер обезличен года установлен размер ставки рефинансирования ... Номер обезличен годовых. Размер процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, составляет Номер обезличен рублей и определяются следующим образом: Номер обезличен рублей, где Номер обезличен – период пользования денежными средствами, предоставленными по договору займа, который исчисляется с Дата обезличена года по Дата обезличена года и составляет Номер обезличен: в Номер обезличен году – Номер обезличен, в Номер обезличен году – Номер обезличен, в Номер обезличен – Номер обезличен. Считает, что Фильшин Г.В. должен уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ... на день предъявления иска Номер обезличен годовых, что составляет Номер обезличен рублей. Размер процентов. За пользование чужими денежными средствами определяется следующим образом: Номер обезличен рублей, где Номер обезличен – период пользования чужими денежными средствами, который исчисляется с Дата обезличена года по Дата обезличена года и составляет Номер обезличен: в Номер обезличен году – Номер обезличен, в Номер обезличен году- Номер обезличен, в Номер обезличен году – Номер обезличен. Просил суд взыскать с ответчика Фильшина Г.В.. в его пользу сумму займа – Номер обезличен рублей, проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа – Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – Номер обезличен рублей, расходы по оплате госпошлины – Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей.
В судебном заседании истец Малахов С.Ф.. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить. По существу иска пояснил, что Дата обезличена года заключил с Фильшиным Г.В.. договор займа, передав последнему под расписку Номер обезличен рублей. До этого времени он неоднократно предоставлял Фильшину Г.В. деньги в займы, но тот их вовремя возвращал. Однако в этот раз ответчик в указанный срок деньги не вернул, и на его предложения о добровольной уплате долга ответил отказом.
Ответчик Фильшин Г.В. в судебном заседании иск признал, но пояснил, что действительно Дата обезличена года занимал у Малахова С.Ф.. денежные средства. Однако занимал сумму Номер обезличен рублей, а не Номер обезличен рублей. Расписку написал на Номер обезличен рублей, поскольку туда вошли проценты, начисленные на сумму Номер обезличен рублей. Расписку о том, что должен Малахову С.Ф. Номер обезличен рублей он написал под влиянием угроз со стороны лиц, которые действовали от имени Малахова С.Ф.. В тоже время доказательств тому представить не может и согласен выплатить истцу всю сумму долга по частям.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что по расписке от Дата обезличена года Фильшин Г.В.. взял в долг у Малахова С.Ф.. сумму Номер обезличен рублей и обязался отдать ее Дата обезличена года.
Указанная расписка подтверждает, что между Фильшиным Г.В. и Малаховым С.Ф. был заключен договор займа, поскольку стороны действовали в соответствии со ст. 807 ГК РФ истец Малахов С.Ф. по указанному выше договору является займодавцем, а ответчица Фильшин Г.В.. - заёмщиком.
Ответчиком Фильшиным Г.В. письменных доказательств того, что он возвратил сумму займа Малахову С.Ф.. по договору, суду не было представлено.
В соответствии со ч.ч. 1,2 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Суд обязывал ответчика Фильшина Г.В. в соответствии со ст.56 ГПК РФ, предоставить доказательства того, что он взял у Малахова С.Ф. деньги в долг в меньшей сумме, чем указал в расписке. Расписка написана под влиянием угроз со стороны Малахова С.Ф.
Доказательств тех обстоятельств, на которые ссылается ответчик как на основания своих возражений против удовлетворения иска, Фильшин Г.В. суду не представил.
Суд принимает решение по имеющимся доказательствам.
С учетом представленной расписки, пояснений истца, признания ответчиком того обстоятельства, что расписка написана им собственноручно, в расписке стоит его подпись, суд находит требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 108000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа от Дата обезличена года подлежащими удовлетворению.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству ответчика ФИО5 пояснила, что Фильшин Г.В. является ее супругом. В Номер обезличен года в ее присутствии последний занимал у Малахова С.Ф. деньги в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен о чем была написана расписка. Впоследствии в связи с просрочкой выплаты долга на месяц образовалась задолженность в сумме Номер обезличен рублей. После чего супруг вновь занял у Малахова С.Ф. Номер обезличен рублей и написал расписку уже на Номер обезличен рублей с учетом предыдущего долга. У них в семье возникло тяжелое материальное положение, в связи с чем супруг не смог вовремя вернуть долг. Со слов мужа ей стало известно о том, что ему угрожали какие-то люди со стороны Малахова С.Ф.. после чего муж написал расписку о том, что должен истцу Номер обезличен рублей.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО 5 поскольку они не подтверждают тот факт, что ответчик написал расписку под влиянием угроз. Очевидцем того, что ее мужу угрожали, ФИО5 не была, ей известно об этом только со слов мужа. Напротив, ФИО5 пояснила, что Фильшин Г.В. расписку Малахову С.Ф. писал при ней. О том, что при этом Малахов С.Ф.. угрожал ответчику, она не заявляет. В тоже время свидетель указала, что истец деньги в сумме Номер обезличен рублей Фильшину Г.В.. не передавал. Однако в силу ст.812 ГК РФ показания свидетеля ФИО5 судом во внимание не принимаются.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа исходя из ставки рефинансирования ... в размере Номер обезличен (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года).
Согласно представленному расчету размер процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, составляет Номер обезличен рублей ...
Проверив расчет, суд находит его правильным.
Поскольку между сторонами заключен договор на сумму, превышающую пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, требование Малахова С.Ф. о взыскании в его пользу с Фильшина Г.В.. процентов по договору займа в сумме в размере Номер обезличен рублей подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Малахов С.Ф. представил суду расчет процентов, подлежащих взысканию с Фильшина Г.В. за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ... в размере Номер обезличен (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года).
Согласно представленному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен рублей.
Проверив расчет, суд находит его правильным.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование Малахова С.Ф. о взыскании в его пользу с Фильшина Г.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного, и учитывая, что истцом Малаховым С.Ф.. представлен исчерпывающий перечень доказательств того, что договор займа между ним и Фильшиным Г.В. действительно был заключен, и сам ответчик признает иск в полном объёме, то иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы Малахова С.Ф. по уплате государственной пошлины составили Номер обезличен рублей, что подтверждается чеком-ордером ... Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Фильшина Г.В. в пользу Малахова С.Ф. сумму займа Номер обезличен рублей, проценты по договору займа в размере Номер обезличен рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в возврат госпошлины Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2010 года.
Судья: