ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Соль-Илецк 08.09.2010 г.
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ухоловой М.А.,
с участием истца Стрельченко В.В.,
представителя ответчика ФИО0,
при секретаре Жубановой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельченко В.В. к Управлению ФИО7 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма лица, не являющегося родственником нанимателя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что с мая 2010г. Он и члены его семьи: жена ФИО5, и две ее дочери от первого брака ФИО4, Дата обезличенаг.р., и ФИО3, Дата обезличенаг.р. проживают в квартире .... С женой проживает в фактическом браке с июля 2003г., брак зарегистрирован Дата обезличенаг. Он содержит и воспитывает дочерей жены. Признание ФИО8 членами его семьи необходимо для заключения договора социального найма жилья с наимодателем ФИО9. Просил суд признать несовершеннолетних ФИО4, Дата обезличенаг.р., ФИО3,Дата обезличенаг.р. членами его семьи.
В судебном заседании Стрельченко В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены, что отражено в заявлении.
Представитель ответчика ФИО10 ФИО0, действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг. в судебном заседании не возражал от принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица ФИО11 в судебное заседание не явился, представил заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска...
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом…
Отказ Стрельченко В.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, положения ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ Стрельченко В.В. от исковых требований и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Принять отказ Стрельченко В.В. от исковых требований к ФИО13 ФИО14 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма лица, не являющегося родственником нанимателя.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Стрельченко В.В. к ФИО16 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма лица, не являющегося родственником нанимателя.
Разъяснить Стрельченко В.В., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: