ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Соль-Илецк 02.09.2010 г.
Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Ухолова М.А. при подготовке к разбирательству в судебном заседании гражданского дела по иску Новоточиной И.Н. к Ланцову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
установил:
Новоточина И.Н. обратилась в суд с иском к Ланцову А.В., в котором указала, что их брак с ответчиком расторгнут Дата обезличенаг. Длительное время в доме, расположенном по адресу: ..., ..., ... ..., принадлежащем ей на праве собственности, проживает только она с дочерью и сыном. Еще до расторжения брака ответчик стал проживать отдельно. После того, как Ланцев А.В. выселился из ее дома, она неоднократно просила его выписаться, однако он всякий раз уклоняется от данного разговора. Просила суд признать Ланцова А.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ... ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
02.09.2010 г. от Новоточиной И.Н. поступило заявление, в котором она просит производство по ее исковому заявлению прекратить, в связи с отказом от иска. Положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ Новоточиной И.Н. разъяснены, что отражено в заявлении.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска...
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом…
Из свидетельства о государственной регистрации права серии Номер обезличен от Дата обезличенаг следует, что Новоточина И.Н.,Дата обезличенаг.р., является собственником одноэтажного жилого дома, литер А, общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ....
Согласно соглашению о разделе общего имущества супругов от Дата обезличенаг. Ланцов А.В. с учетом интересов общих несовершеннолетних детей отказывается от всяких прав на домовладение, расположенное по адресу: ..., .... Новоточина И.Н. становится единоличным собственником указанного домовладения.
Из справки ММПП ЖКХ Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что Новоточина И.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ..., ... д.Номер обезличен, в том числе имеет состав семьи: дочь - Ланцову А.А., Дата обезличенаг.р., сына - Ланцова Н.А., Дата обезличенаг.р.
Отказ Новоточиной И.Н. от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, положения ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ Новоточиной И.Н. от исковых требований и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Принять отказ Новоточиной И.Н. от исковых требований к Ланцову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Новоточиной И.Н. к Ланцову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
Разъяснить Новоточиной И.Н., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: