№2-682/10 Решение по иску Фисуновой М.В. к Фисунову А.А. о прекращ. права польз. жилым помещ.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» сентября 2010 г. г. Соль-Илецк

Соль – Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Ившиной Т.В.

при секретаре Эпп А.Н.

с участием:

истца Фисуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисуновой М.В. к Фисунову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Фисунова М.В.. обратилась в суд с иском к Фисунову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ... ... ..., на основании договора купли – продажи дома от Дата обезличена г. В домовой книге по данному адресу она прописала своего мужа Фисунова А.А. Дата обезличена г. В настоящее время они находятся в разводе с Номер обезличен. С Номер обезличен. Фисунов по данному адресу не проживает, не пользуется жилым домом как наниматель, не несет никаких расходов по содержанию и оплате коммунальных услуг с Номер обезличен Его место жительства ей неизвестно. Он выехал из ... и скрывается. На ее адрес по месту его регистрации постоянно идут письма различных банков, должником которых он является. Просит: прекратить право пользования Фисунова А.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ... ... .... Обязать УФМС РФ по ... снять с регистрационного учета Фисунова А.А.

Дата обезличена года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной миграционной службы РФ по ... в ....

В судебном заседании истец Фисунова М.В.. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, попросила иск удовлетворить.

Ответчик Фисунов А.А. в суд не явился. Место нахождения Фисунова А.А. неизвестно. По последнему известному месту жительства он не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику судом назначен представитель адвокат Бондаренко Н.М.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассмотрел дело в отсутствие Фисунова А.А. с участием его представителя.

Представитель ответчика адвокат Бондаренко Н.М. в судебном заседании исковые требования Фисуновой М.В.. не признала, попросила вынести решение на основании имеющихся в деле доказательств.

Представитель третьего лица УФМС России по ... в ... надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно свидетельству о заключении брака, Дата обезличена года заключен брак между Фисуновым А.А. и ФИО 2. После брака жене присвоена фамилия Фисунова

Дата обезличена года между ФИО1 и Фисуновой М.В.. заключен договор купли – продажи незавершенной строительством квартиры, согласно которому, ФИО1 продал, а Фисунова М.В.. купила незавершенную строительством квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен. Договор зарегистрирован в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года.

Дата обезличена года истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру расположенную по адресу: ... ... ... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен.

Из представленного суду свидетельства о расторжении брака следует, что брак, заключенный между Фисуновым А.А.. и Фисуновой М.В.. прекращен Дата обезличена года.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: ... ... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен приобретена супругами в период брака.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

С учетом положений ст. 34 СК РФ, приобретенная супругами Фисуновыми квартира, расположенная по адресу: ... ... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен является их общим совместно нажитым имуществом независимо от того, что приобретена она на имя истца.

Доказательств того, что между супругами Фисуновыми был произведен раздел совместно нажитого имущества и что спорная квартира является единоличной собственностью Фисуновой М.В. в судебное заседание представлено не было.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, тот факт, что Фисунов А.А. не использует принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение для проживания, не является основанием для признания его прекратившим право пользования им.

Регистрация граждан по месту жительства в пределах Российской Федерации введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Поскольку регистрация по месту жительства производна от права гражданина по пользованию жилым помещением, то суд считает, что требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: ... ... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Фисуновой М.В. к Фисунову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен и снятии Фисунова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено «11» сентября 2010 г.

Судья: