РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк Дата обезличена
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
судьи Тереховой О. П.,
при секретаре Андрющенко О. Ю.,
с участием ответчика Франц А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Франц А. В. об истребовании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Франц А.В. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что Дата обезличена между Банком и Франц А.В. был заключен договор потребительского кредитования Номер обезличен сроком на ... месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. ... «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели»), графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел ... заявления-оферты). Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования физических лиц и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме ... руб. на счет заемщика. Ответчик систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных графиком платежей. По состоянию на Дата обезличена остаток задолженности Франц А.В. по кредитному договору составил ... руб. Просил суд взыскать в пользу Банка с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам главы 10 ГПК РФ, в заявлении от Дата обезличена просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Франц А.В. в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. признал в полном объеме. Пояснил, что действительно брал кредит в Банке по договору от Дата обезличена в сумме ... руб., не смог вовремя выплатить, образовалась задолженность.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ответчику Франц А.В. разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между Банком и Франц А.В. Дата обезличена заключен договор потребительского кредитования Номер обезличен Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования Банком физических лиц на потребительские цели и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика.
По условиям данного договора Банк предоставляет Франц А.В. потребительский кредит в размере ... руб. на срок ... месяца под ...% годовых, с выплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца.
Денежные средства по кредитному договору в размере ... руб. перечислены Банком на счет Франц А.В., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен
В соответствии с п. ... Условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком.
Согласно п. ... Условий кредитования банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
Пунктом ... Условий кредитования установлено, что при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленному Банком расчету по состоянию на Дата обезличена остаток задолженности Франц А.В. по кредитному договору составил ... руб.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает, что признание иска ответчиком Франц А.В. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и поэтому принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., понесенные согласно платежному поручению Номер обезличен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка удовлетворить.
Взыскать с Франц А. В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины ... рублей ... копейка, всего ... рублей ... копейки .
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Решение не вступило в законную силу